隨著時代的進步，一個老ip想要煥發出新的活力必不可少的就是新的嘗試。
人們覺得超人應該有父母，於是就有了喬納森和瑪莎夫婦，人們覺得蝙蝠俠應該是人類終點，所以他就有了不同的師傅們。
需求決定產出，無數故事設定和劇情由此衍生，這中間有幾十年沿用至今的設定，也有被認為符合當時的年代，後來卻被視為黑歷史的存在。
作為故事裡的角色，他們難以察覺那些改變，但如果有人看見角色們的變化，他會是什麼心情？
狂笑之蝠用蛇一般長的舌頭探出嘴，緩緩轉圈，興致不大地附和陸仁甲：“至尊小超人？既是讀者，又是角色，既是英雄，又是惡棍，既是愚蠢的設定，又是傲慢的讀者。”
陸仁甲把腦袋放在一堆檔案上閉眼養神，半晌才笑出聲來。
“每個走進他人故事的角色。”
根本不需要任何解釋和思考，狂笑之蝠撫摸鮮紅到隨時能滴下血的嘴唇，表示贊同：“確實如此。”
陸仁甲是輪迴者，本質上依舊是一種穿越者，只不過並不需要考慮長期生活，而穿越者，不過也只是一種對已經存在故事的二次加工和解讀。
廣義上來說，狂笑之蝠和陸仁甲沒什麼不同，社會定義也一樣，他們都是對已有事物的現狀感到不滿，希望以他們的期望來重塑現實，又或者說，重塑故事。
狂笑提起的至尊小超人也是這樣的人物，即一開始在故事之外看過故事，後來下場親自參與，而在美漫裡這種角色簡直太多，哪年沒有幾個能穿越時間空間第四面牆的角色，哪年就應該是故事性發展的一年。
兩人在星球日報大樓的辦公室裡聊天，時不時陸仁甲還要蓋章，兩人只是偶爾聊上一句，而後便是漫長的沉默，再開口時便是新的話題。
“罪與罰是社會正義的基石，必須讓犯罪者為其行為付出代價。”
陸仁甲沒頭沒腦地說了一句。
狂笑之蝠連思索的步驟都沒有，隨口答道：“要知道，女人就是這樣，愛你也是她，害你也是她，兩者並行不悖。”
兩句話同樣出自陀思妥耶夫斯基的《罪與罰》，看上去風馬牛不相及，但狂笑之蝠的回應已經說明了他的觀點。
社會正義由誰定義？它能制裁犯罪者，同樣也能制裁無辜者。它如同女人一樣不可捉摸，它更可以帶著善意屠戮無辜。
只因它需要。
更長的沉默後，陸仁甲吐出一口氣：“我真是傲慢的傻瓜。”
狂笑之蝠仍舊無需思考：“傲慢讓別人無法愛我，偏見讓我無法去愛別人。”
“……”
陸仁甲啞然。
這兩句臺詞出自《傲慢與偏見》，老實說當年陳凡是因為《傲慢與偏見與殭屍》才去看的原著，原著其實拋開文學性，講述的是個有些糟糕的愛情故事，更別提很多莫名其妙的設定。
加上殭屍的設定反而就很合理，也是少有的能被新一代接受的名著改編。
用在這裡，是因為前面狂笑回答了他的問題，社會正義該如何界定。
而陸仁甲下意識的第一反應是……我。
由我界定。
