隊報的這篇文章引起了很大的反響，如果李傳淇沒有出現，也許這幾年巴薩就不會出現顆粒無收的尷尬局面。
作為當今世界足壇最有號召力的豪門，連續三年顆粒無收這是極其罕見的。
也讓梅西的名聲受到了一定程度上的影響。
英國泰晤士報說道：“梅西稱王只是一個夢想而已，他這幾年一直生活在李的陰影之下，從國王杯到西甲，乃至歐冠，梅西一直都未能戰勝李所在的球隊。
梅西就是媒體吹捧起來的球星，在半決賽如此關鍵的比賽中，梅西一次次陷入荷蘭隊的越位陷阱，只能憑藉門將羅梅羅的神勇發揮才能挺進決賽，而不是憑藉他的力量。
但是李卻不同，在西班牙隊陷入到絕境之時，他替補登場，用一腳超遠距離的吊射吹響了西班牙反攻的號角，並在比賽即將結束的時候，用一腳無比精彩的任意球殺死了比賽懸念！
如果要說球王，李更有希望成為新一代的球王，在精神屬性上，梅西與李存在明顯的差距。
當然，從技術層面上說，李還與梅西存在一定的差距，但是這個差距已經很小了，甚至兩者之間已經不存在差距。
李本屆世界盃上除了九個進球之外，還多次在比賽中上演精彩的突破。
就拿半決賽與德國的比賽來說，在下半場剛剛替補登場之後，李就向全世界展現了自己強大的個人突破能力，連過德國五名球員。
如果科斯塔將李的傳球打進，那就是一粒世界盃上最精彩的進球之一！
梅西有多少次精彩的突破？
而且我們還要想到一個殘酷的事實，李今年只有二十歲，技術還未達到大成，還有進步空間，而梅西已經達到了自己的巔峰。
要說誰會成為自貝利和馬拉多納之後新一代球場，梅西還需要做的還很多。
首先，他要在世界盃決賽中證明自己，帶領阿根廷戰勝西班牙拿到冠軍。
其次，他還要在西甲和歐冠收回失地，證明自己有能力碾壓一個時代。
但是李會讓他如意嗎？”
梅西的支持者對泰晤士報的評論嗤之以鼻，馬島戰爭讓兩個國家充滿仇恨，英國媒體嘲諷梅西是有政治原因的。
他們透過不同方式聲援梅西：“不要去理會媒體那些醜陋的語言，現在重要的是拿下決賽！”
“梅西只要能帶領阿根廷拿到世界盃，他就是第三代球王！在俱樂部他已經取得了其他人無法企及的成就！”
“只要阿根廷能拿到是世界盃，梅西就是球王，誰說也沒有用！”
“巴薩這幾年成績不好是梅西的問題嗎？你看巴薩這幾年在轉會市場上的操作，他們有購買強力後衛嗎？”
國際足聯對西班牙與阿根廷進入決賽給予了高度讚揚。
“這是兩支表現最好球隊之間的對決，也是李與梅西之間的對決！
儘管西班牙的晉級之路充滿坎坷，但是他們還是走進了決賽的賽場，這充分說明了他們的強大。
阿根廷的晉級之路相對輕鬆，除了荷蘭隊之外，其他球隊基本上沒有給他們製造太多的障礙。
兩支最好的球隊會師決賽，是全世界球迷最願意看到的，也是世界盃舉行的宗旨。
希望他們兩支球隊在決賽中給我們奉獻一場精彩的比賽，奉獻一場經典的決賽！
梅西和李都是第一次參加世界盃決賽，他們將在決賽中向我們奉獻多少精彩的畫面？
這是值得全世界期待的！”
