楊曙決定激進一些
“你覺得，你自己和我有什麼不同之處？”
如果她回答殘疾，證明她的確有直面傷痛的勇氣，莉莉姐有些擔心過頭了。
倘若回答其他的，比如性別、身高、年齡之類的，說明她仍在隱藏，實際上內心脆弱。
或者說謊，但這毫無意義，【心聲】才是答題區域。
卻不料裴劍紅兩手一撐，兩眼放空地望著天花板
“沒什麼不同，人都一樣。”
【人生無意義】
“原因呢？”楊曙略微皺眉，懷疑小鬼的狀況比莉莉姐所想的更糟糕。
裴劍紅沒回答，卻反問楊曙
“你認為自己在社會中扮演什麼角色，有何意義？”
不是，這話怎麼會從你的嘴巴里講出來啊？
哦對了，莉莉姐說她喜歡研究哲學，某些身殘志堅的名人也有類似的行為。
比如韓時秀，他堅信苦難造就人才，相信多災多難的自己必成大器。
楊曙思索後回答道
“我在社會中的角色……應該算即將小有成就的普通人，讓自己快樂，讓在意的人平安幸福，是我的意義。”
裴劍紅輕蔑一笑
“那社會由什麼構成？”
“人，以及人延伸出的一切。”
“維持社會的原始秩序是什麼？”裴劍紅追問道。
面對早熟且在某一領域知識豐富的小鬼頭，楊曙實在沒臉查百度，於是硬著頭皮思考，並答道
“應該是……道德？”
最初的社會，由人與人的交流連結形成，最初的約束，應該就是人性道德吧？
裴劍紅說道
“是啊，道德為社會根基，是維持建築穩定的重要架構，但如果……道德本身是虛偽的呢？
“所謂己所不欲，勿施於人；嚴於律己，寬於待人；這些道德的黃金標杆象徵著高尚與無私。
“但人類思維具有目的性，人的一生都在制定目標，然後完成目標，當我們踐行‘道德標杆’，對社會來說是無私的，但內心卻希望他人以同樣的‘無私’對待自己。
“那麼問題來了，無私者的行為出於私心，是不是一種道德悖論？”
裴劍紅盯著楊曙
“道德無標準，卻有理想標杆，如果標杆都是歪的，那建立於道德之上的社會，不過是虛假之物。
“楊家教，你意識中的社會不過人類搭建的虛假舞臺，你的舞蹈沒意義，人生也是。”
“所以我說，人與人沒什麼不同，反正都沒有意義。”
至此，楊曙確信了。
這傢伙是半個虛無主義者，給一巴掌就清醒也說不定？
