“照片就這麼多，看你那表情估計也看出問題來了。起火點我們可以先不說，但根據照片和消防員的口述，他們滅完火去到現場，發現臥室的門是上了鎖的。你再看看第三排最左邊那張照片，那張可以非常明顯的看出來臥室門只有一側被燒的焦黑，另一側雖然也被燒了但整體沒有那麼嚴重。如果臥室門是敞開的，門被灼燒過的痕跡肯定不是這樣。這種情況只能是房門緊閉著，火炎只灼燒了門的一面。”
顧深坐起來挺直背，哪怕是太久沒有休息過，他說話的聲音還是鏗鏘有力，讓人聽不出疲倦。
路漫邊聽顧深說邊仔細看著於修遠擺放在桌上的照片，相機所拍攝下來的臥室門的確如顧深所說。一面被火燒的焦黑，一面只是有輕微灼燒，形成鮮明對比。
顧深繼續說：“這張圖也印證了當年消防部門和警方在檔案裡記錄的資訊，當年最先失火的地點不是廚房而是臥室。”
“臥室？是線路或者電器發生爆炸嗎？”路漫問。
顧深搖頭回答：“g市的消防部門和警方將臥室的電器和線路全都檢查過，發生突然爆炸或者是高溫燃燒的可能性為零。”
“既然發生爆燃的可能性為零，臥室又為什麼會突然起火？”路漫又問道。
“g市消防總結的原因是臥室裡擺放的電視機產生靜電引燃屋中的煤氣，但若是電視機產生靜電引燃煤氣爆炸，臥室的門又怎麼會出現這麼鮮明的對比？而且如果真是引發煤氣爆炸，這扇門估計都已經被炸成碎片燒成木炭了！臥室門被燒成什麼樣這都不是最重要的，最主要的是關門的人是誰，我們先假設關門的人是展羽的母親。屍檢報告顯示展羽的母親是吸入過多一氧化碳氣體中毒，而且死亡時間也是在著火以後，所以在著火前她還活的好好的。既然還活著，著火點又是在臥室裡面，她為什麼要把門鎖上？如果著火點是廚房她這樣做還能解釋，但著火點就在臥室，她這麼做完全是斷了自己的後路。綜上，我和霍瑾遇都更傾向於這是一場人為縱火，而縱火的人很可能就是……展羽的父親。”
顧深越說越激動，說到最後直接‘嘭’的拍桌站起來。
“但是……縱火也可能是自殺不是嗎？”
顧深打了個響指，“漫漫你說的沒有錯，所以為了謹慎起見霍瑾遇又派人去詢問了死者的親屬。據她家人說，展家失火當天死者剛和她母親透過電話，並告知她母親她已經預定後天出國旅行的機票。這樣看，你還覺得她有自殺的可能嗎？”
一個開心炫耀要出國旅行的人又怎麼可能轉頭就縱火自殺？
這樣的可能性太小了……
排除掉自殺，即便丈夫親手殺掉妻子這種事再不能令人接受，它也只能是正確答案。
“展羽存在感情缺陷為人偏執，而且他對男女之間的感情已經到了厭惡覺得虛偽的地步。或許當年……他是親眼看見他爸爸反鎖了臥室的門，將他媽媽活活燒死在房間裡……所以才會……”
喜歡吻安，法醫男神請大家收藏：()吻安，法醫男神書更新速度全網最快。
