影片繼續，一對鞋釦，被設計成方形或接近菱形的主體外形，且要加入鏤空元素。
這種設計其實是有很大損耗的，
因為即便不算鏤空部分，只說方形本身，就不如圓形或者橢圓形能夠最大限度的保留鑽石的大體量特點。
想想也知道，方形要把鵝卵石般的鑽石沿著類似圓形的弦，切掉四面才行，
而如果成品是圓形或橢圓形就可以保留下一部分。
然而，齋小果表示，圓形的鞋釦做出來，有種網上5元首飾店裡那種圓形、橢圓形的廉價胸針感，
不華麗、不驚豔、不貴氣……
那樣的話，還怎麼去收割有錢人的錢，平衡世界啊？
咱就是要用150克拉的鑽石消減出剩下的這100克拉，才能體現這100克拉的來之不易和珍貴不是？！
所以，損失點質量沒關係，只要看著牛批，別人做不出來就行！
師生們很想吐槽：廢話！別人家當然沒有！你見過鑽石上有鏤空設計的？
鏤空部分用什麼切割？
切出來的鏤空結構又該如何打磨？
傳統鑽石都是“凸結構”打磨，就是說各個切面雖然都是平面，但這些平面共同構成了整體外凸的結構。
理論上，任何一顆鑽石，無論設計了多麼複雜的切面，只要找準角度，哪怕只有一個平磨機，它的各個面都可以透過直接貼靠在平磨機的打磨面上打磨出來，
可有凹結構的地方就不行了啊……
比如他們的全鑽石戒指，指環這個圓環結構的外側一面，無論設計了多少切面都能很好的打磨出來，但指環的內圈面，又該如何打磨呢？
如果材料換成玉石或木料的話，那具有凹結構的鏤空雕刻技法十分常見，因為材質較軟，所以鏤空結構的內側更容易打磨。
可現在是朝堅硬的鑽石啊！
無論是指環內側還是鞋釦要求的鏤空部分，內側打磨就成了問題，加工凸結構的砂輪機或砂帶機根本無法深入進這些狹小的空間中去，哪怕用手鑽，也容易出現打磨缺失不均勻、不規則的情況……
難道用手拿著砂紙一點點磨蹭，不停用電子卡尺卡，然後磨上幾個月甚至幾年的？
話說那不退化成手工業了？
有一些人堅持認為手工製品才是精良的保障，因為手工製品精度比機器做得高，只要你有匠人精神就行……
在一些特殊領域，比如磨平面、磨圓這種規則形狀，手工的確能磨到小數點後好幾位的高精度，
然而這已經加了多少限定了……
不規則外形的工件，手工打磨又能保證多少精度呢？
航空發動機的葉片，因為還算是比較規則的大面積打磨，就曾經有過用手打磨某些工序的情況，
然而，隨著精度要求的提高，最終，還是隻能想辦法用機器來代替，比如多軸數控磨機……
再換成沒有很大面積給手工發揮餘地的晶片，就更容易理解，
晶片上的奈米級微電路，能用手拿著刻刀去刻出來嗎？
假設能刻出來，一塊晶片上，以億為單位計算的電路單元，一萬年能手刻出一片嗎？
所以說機器的質量，也就是在“質”和“量”兩方面，都是凌駕於手工的。
最重要的是，人們並不需要為比不上機器感到傷心或不服氣，反而應該開心才對！
因為生產力的進步把勞動力解放出來，人們不用再花一萬年去用手刻一片晶片，累死幾十代人還不一定保證能用了啊……
這也是機械化工業代替手工業的原因，是因為它好，而不是不好，
否則人們腦子抽了才會用不好的機械工業代替好的手工業……
手工的精度比機器高的情況當然也存在，
過去存在，今天存在，未來也會存在。
