主編立即站了起來，指向女記者：“你呀你呀，我都沒法子幫你了。”
女記者表情都傻了。
主編開了門，正想去迎市革委會的人，卻沒想到，一開門，就看到了幾張陌生的面孔。
中山裝的男人拿出了證件本子，說：“我是來調查《好人好事是否能抵過成分問題？》這邊報道的。”
主編愣神了一下，忙迎道：“領導請進。”
科長環視了一眼屋子裡頭的幾個人，然後在一旁的凳子上坐了下來。
“我們調查過了，雖然報道上所述確實有這麼一回事，但寫這篇報道的主觀意識很強，整篇報道都在引導他人來指責運輸大隊的隊長和夏同志，明顯是在洩私憤，我們也調查過，知道這採訪的記者確實和運輸大隊發生過爭執。”
主編聞言，看向了女記者，只見女記者臉色都白了，就知道確實有這麼一回事。
她不敢反駁，大抵是因為不敢讓這些領導知道她就是寫這篇報道的記者。
科長又環顧了屋子裡的人一圈，說：“我不想知道是誰寫的，我不想爭辯，無論怎麼說，寫這篇報道的人不會認為自己錯了，只會狡辯自己沒做錯，是揭露不公。你與她說英雄事跡，她就會說即便這樣，難道就真的一點錯就沒有嗎？”
“這種人沒有大局觀，只有小我，說不通。”
主編一默，想起剛剛聽到的那些話，心想
還真的一點都沒說錯。
這些話直直鑽入了女記者的心，她張開口，說：“領導，這報道……”
科長立即抬手製止了她，聲音凜冽：“我說過，我不是來爭辯的。”
女記者不敢再說話。
科長看著主編，說：“這種事，市革委會不希望再出現第二次，就算是揭露不公，揭露黑暗，但也要站在一個客觀的角度闡述，而非以個人角度，個人意識來做出引導。”
主編連連應：“是是是，以後一定注意。”
“夏同志會回到運輸大隊上班，一切照舊，你們報社再出一篇不帶任何主觀意識，有意引導的報道。”
主編點頭：“這是應該的。”
科長：“最後，我提一個建議，寫這篇報道的人似乎不太適合記者這個崗位，到底是開除還是調離崗位，你們報社自行處理。”
女記者得臉上登時沒了半點血色，在科長站起來要走的時候，她忽然喊道：“等等，領導，我真的沒有任何的私心，真的只是……”
科長停下腳步，轉過頭，目光冷冷地看向她，那眼神似乎看穿了她，女記者餘下的辯解沒能說出來。
科長：“在市革委會還沒知道這人是誰的時候，報社可自行解決，但當市革委會知道是誰的時候，就是得上批評大會的程度，你們確定還要繼續狡辯？”
女記者所有的話都被堵在肚子裡。
科長看了女記者一眼後，才轉頭走了出去。
主編把人送了出去，回來後，看了眼女記者，說：“從今天開始，你到後勤工作。”
女記者張嘴想什麼，又被主編打斷：“你最好什麼不要再說了，你以為人家領導不知道是你寫的報道？人家是給你機會，要是真要辯一辯，就如領導說的，你的報道充滿主觀意識，都是有意引導，這種程度必須得上批評大會。”
