簡單來說，就是沉默對待，不給這個黑話題增加一點兒熱度。
只不過看著外面越演越烈的，就差上升到對宋清寒的人身攻擊的場面，小寒假們心裡都狠狠地憋著一股氣。
她們的寒寒可是錦鯉寒！她們從寒寒沒火的時候就一直陪著寒寒了，他是什麼樣的人難道她們還不知道嗎？
前幾次寒寒的打臉震懾難道這麼快就過去了麼？
小寒假們閉著麥等結果，看著那些披著路人皮都黑子們舞得歡快，暗暗冷笑。
其實單從這件事的爆發來說，看起來是很不正常的。只不過是一篇父母控訴孩子“不孝”的長文而已，即便有著宋清寒的名氣加持，也不應該躥紅得那麼迅速才對，就好像是完全沒有經過發酵和醞釀，從這篇長文發出來到它躥上熱搜前三，再到各種給宋清寒“定罪”的言論出現，這一整個流程銜接得太快，也太順暢了。
……就好像有人在背後引導著一樣。
普通的網友沒什麼感覺，但是作為圈裡人，許多明星演員們都感覺到了一種風雨欲來的味道。
而在這個時候，韓毅、張贏、蕭卿本、蕭朗、喬治、斯坦森……幾乎所有和宋清寒有過合作的導演明星等等，都發了微博聲援宋清寒。
整齊得彷彿他們對宋清寒的人品有著十足的信心。
更出乎意料的是，這麼一件極其嚴重的事情爆了出來，星海方面卻一口咬定自己的藝人在私德方面並沒有什麼不妥，甚至言明會全力支援宋清寒的決定，並在必要的時候為自己的藝人提供必要的法律援助。
這麼多的名導演員出來聲援，還有星海的這個態度，都像一盆冷水一樣，讓本來有些雞血上頭的網友們清醒了一點兒。
是啊，網上的那兩個人說自己是宋清寒的父母，就真的是宋清寒的父母了嗎？退一萬步來說，就算他們真的是宋清寒的父母，可是在那篇長文裡，只說了自己因為忙於工作所以對宋清寒的管束比較少，然後就直接指責宋清寒在走紅之後不顧親情不敬父母——一開始看的時候，那篇長文確實是文采沛然，感染力極強，叫人忍不住隨著他的思路往下走。
可是隻要跳出他們預先設下的框架，卻能發現這篇長文簡直就是一篇典型的“煽情文”，在很多關鍵的東西採用了春秋筆法模糊了很多事實，反倒隱隱將矛頭指向了宋清寒——
如果他們兩個真的就是宋清寒的父母，那僅僅因為宋清寒不願意為他們提供贍養義務，就能將自己的兒子陷於這樣的一個萬人唾罵的地步嗎？
他們的聲淚俱下，一句句明著是想挽回父子母子關系的話，暗地裡卻是給宋清寒套上了一頂又一頂會遭人非議的帽子。
而且……
大眾們也恍惚想起來了，宋清寒之前似乎有透露過他從高中起就是自己兼職賺取學費生活費的？他的大學師長和同學也有著同樣的話佐證了宋清寒話裡的真實性。
那麼問題來了，宋遠山和邱文韻的穿著氣質都不錯，尤其是宋遠山，還是一個大學的教授，邱文韻也是一家琴房的主人，難道還拿不出供自己兒子讀書的錢需要自己兒子自己賺取學費生活費？
雖然這可以說是他們想要鍛煉宋清寒，但是這種做法，難道不會太過無情了麼？
一旦人冷靜下來，那些被熱血糊住了腦子所以忽略過去都疑點就一個個浮出了水面。
宋清寒在所有場合都沒有提到過他的父母，那他和父母之間的感情是不是真的就和那篇長文中說的那樣水火不相容？那兩個發出長文控訴宋清寒的人，他們到底是不是宋清寒的親生父母？他們又是基於什麼樣的目的，才會發出這樣一篇模糊重點，將矛頭指向自己親生兒子的控訴長文？
憋了好久的小寒假們終於開啟了自己的麥，激情澎湃地將整件事當中的疑點給劃了出來。
話題並沒有因為疑點的浮現而慢慢地熱度下降，反倒因為它的未知性和反轉性，吸引了更多的網友參與到了討論當中。
就在這個時候，楚銘直接用自己的賬號發出了一條微博，立場堅定地站在了宋清寒這一邊。
楚銘：我和寒寒認識三年了，他是什麼樣的人我知道 宋清寒我永遠支援你
楚銘一下場，楚涵也跟著轉發了他的微博，旗幟鮮明地為宋清寒搖旗吶喊。
隨後連許久沒見動靜的楚振揚和季如鳶也跟著轉發了這條微博。
楚家主家的幾個主人，竟然每一個人都親自出來為宋清寒辯護。
這樣的陣仗別說娛樂圈裡沒見過，連沙雕網友們也要被這個操作震驚了。
