蔡家棟想了想：“這樣一來的話……”
“讓玩家自主設計服裝，意味著很大的工作量，現實中衣服的各種布料、材質、款式都要在遊戲中體現出來，而且這個東西還不能設計得過於複雜，得做到像現在的esro編輯器一樣，能夠比較簡單地讓新手也能上手，而不是變成只有專業人士才能用的複雜工具……”
“光是在這一點上，就會耗費大量的精力，即使做出來，肯定也完全沒有精力去製作別的玩法了。”
“於是……這遊戲就變成了一個裁縫模擬器？”
“而且，它的趣味性也會大大降低，很可能會出現那種哪都挺好、就是不好玩的窘境，而且很可能淪為一些小眾大牛自嗨的平臺，普通玩家沒辦法充分地融入進來，導致無法收回開發成本……”
裴謙越聽越高興。
這不是正好嗎？
這就是我要達成的效果！
這個蔡家棟，簡直是把我的心裡話全都給說出來了！
蔡家棟說的這幾點確實是很有道理，這遊戲單純從技術層面上來說，以目前整個國內遊戲行業的積累來說，不難做。
關鍵就是，投入的資源、人力、時間等等，跟最後的產出到底是不是成正比。
如果投入了那麼多的資源，最後卻因為趣味性不足而根本無法獲得大量的玩家，陷入無人問津的窘境，那就很尷尬了。
裴謙考慮著，應該如何解答蔡家棟的這個問題呢？
結果他還沒開口，林晚先發話了。
“我覺得裴總的這個點子可以，沒問題！”
“這一類的遊戲目前在遊戲市場上還是一片空白，所以有很大的可發揮空間。”
“工作量大也沒關係，這些東西都是有所取捨的，我們捨棄了那些爛大街的常規玩法，把精力全都集中到讓玩家自主設計衣服的這一點上來，算是完成了差異化競爭。”
“等我們集中攻克了這一點，自然跟其他的類似遊戲完全拉開了差距。到時候如果遊戲火了，我們再慢慢開發其他的衍生玩法，比如換裝、養成之類的，也不遲。”
“如果遊戲沒火也沒關係，我們再去做換裝、養成，說不定還能完成翻盤。”
“這個做法，確實是跟現實關聯程度最高的做法。裁縫模擬器又怎麼了？高雅一點，那應該叫時尚設計師。”
“我們有足夠多的使用者群體，玩家的智慧是無窮的，只要我們做的這款遊戲能激發出玩家們的創作熱情，給他們一個足夠廣闊的平臺，必然會湧現出一批優秀的作品。”
“《安全文明駕駛》和《房產中介模擬器》不都是走的這個路子嗎？既然司機模擬器和中介模擬器都能成功，那裁縫模擬器為什麼就不能成功呢？”
前邊這段，裴謙聽得頻頻點頭。
嗯，很好，林晚幫我想到了反駁的措辭，我不用絞盡腦汁地想了！
把大家培養起來之後，效果確實是立竿見影。以前裴謙還得自己想辦法說服那些提出疑問的下屬，現在不用了，有人代勞了！
但聽到最後一句，裴謙又覺得有點不對勁。
不提《安全文明駕駛》和《房產中介模擬器》還好，一提到這兩款遊戲，裴謙就自然而然地想到了它們血賺的慘痛教訓。
晦氣！
這未免有點太不吉利了。
如果這個裁縫模擬器也跟這兩款遊戲一樣，那……
裴謙還在糾結，就聽到蔡家棟繼續說道：“但是……林總，我還是覺得這三款遊戲是有區別的。”
