“所以，遊戲是一箇中性的東西，你是用它來放鬆精神、更好地工作？還是沉迷其中、逃避現實？這取決於你自己的選擇。”
“就像騰達集團從來不禁止員工打遊戲，難道這是在鼓勵員工們摸魚划水嗎？顯然不是，這是在鼓勵員工勞逸結合。”
“休息，其實是為了更好地工作。”
“工作累了，玩遊戲放鬆一下，讓接下來的工作更有效率，這樣不就更好地利用自己的注意力了嗎？”
“歸根到底，還是落在了‘注意力’這個關鍵詞上。”
“所以，裴總才會去做《奮鬥》這款遊戲，他的遊戲不是讓你們沉迷、逃避現實的，而是讓你們去更好地走進現實、接納現實。”
“同樣，裴總對於消費主義的看法，並不是在強調某種東西絕對不能買、買了就是智商稅，而是強調要搞清楚自己真正的需求。”
“裴總認為，最寶貴的財富是注意力，而合理的財富觀，就是用金錢去撬動注意力，去做有意義的事，去創造更大的價值。”
“所謂的‘抵制消費主義’，也是同樣的道理。並不是說你買了貴的東西就是繳了智商稅、上了消費主義的當，關鍵是你花錢的目的是什麼。”
“對於裴總來說，作為一個老闆，跟別人談生意的時候需要一定程度的體面，所以他購買名牌西裝和名錶。”
“但大家仔細觀察那三幅世界名畫就會發現，他的西裝來來回回就那麼兩件，手錶也只有那一塊，全都維持在自己所需的最低水平。”
“同樣的，裴總有錢買豪宅，但他不買，而是住樹懶公寓，用這種極簡風為自己創造一個有助於思考的環境。”
“裴總的行為就是對‘抵制消費主義’最好的註解。裴總的每一筆消費，其實都是為了撬動自己的注意力，去創造最大的價值。”
“那麼總結一下，什麼是‘智商稅’？”
“每個人所掌握的金錢都是有限的，同樣一筆錢，你拿它買了名牌包，那你就沒辦法再去投資或者學習知識。”
“所以，看一筆花銷到底是不是‘智商稅’，是不是被消費主義洗腦，關鍵看它能給你帶來什麼。”
“如果你去跟人家談生意，卻連套像樣的西裝都沒有，那麼無形之中是在給自己製造障礙，這時候你買一套名牌西裝就不是智商稅；”
“可如果你是個送快遞的，穿一身名牌西裝不僅不方便搬貨還容易髒，那你買名牌西裝就是智商稅。”
“所以，我們透過分析裴總，可以得出他在《奮鬥》之外想要表達的內容：”
“想要改變自己的命運，一要靠財富積累、抵制消費主義；二要靠努力奮鬥。”
“抵制消費主義的核心，不在於少花錢，而在於每一分錢都花在能夠提升自己、能夠創造更多價值、能夠對自己真正有用的地方；”
“努力奮鬥的核心，不是傻呵呵地去做重複勞動，做奮鬥逼感動自己，一條路走到黑。而是要聰明地利用自己的注意力，去獨立思考，去找到一個正確的方向。”
“你花錢玩遊戲、看小說，只要不是沉迷，而是用它來調節心情、更好地工作，甚至還能獲得一些啟發，那就是有意義的。”
“所以，這才是裴總在《奮鬥》這款遊戲之外，透過現實生活傳達給我們的內容。”
“明白了這一點大家就會發現，裴總的所有產業，其實都是在向我們反覆地表達這兩點。”
“回到最初的問題。”
“為什麼我說，摸魚網咖、摸魚外賣、樹懶公寓、驚悸旅舍、全自動抬槓機、託管健身房，甚至包括更早的rof裝機、otto手機、逆風物流等等，全都是《奮鬥》這款遊戲所表達概念的一種延伸？”
