在網上稍微翻找了一下之後裴謙發現，還真有不少影評人都已經寫了《美好明天》的影評。
這也在情理之中，畢竟近期上映的沒啥好電影，這些影評人也都眼巴巴地等著，遇到一個排片這麼高的，肯定要去看一下。
裴謙輸入《美好明天》的關鍵詞，目光掃過一個個標題。
《“美好明天”的三重含義》
這個一看就不行。
《消費主義到底會給我們帶來什麼？》
這個肯定也不行。
《悲觀主義者眼中的科技黑暗面》
還是不行！
裴謙一連看了好幾條影評，直接從標題上就給pass掉了。
從這些標題的關鍵詞上就能看出來，什麼“三重含義”啊，“科技黑暗面”啊，“消費主義”啊，腦補一下就能想出來這影評正文得是什麼內容！
根本不用塞錢，這些人已經在過度解讀了！
“你們這些影評人，一天到晚腦子裡都在想什麼東西啊！”
“又是深層含義了，又是悲觀主義了，你們就不能分析分析這片子的淺層含義？就不能分析分析它的毒性嗎？？？”
裴謙很無語，繼續不懈努力地找。
他就在找那種，一看就在對電影狂噴，而且點贊和回覆數量都比較多的評論。
這種評論反轉之後才足夠明顯，才能讓觀眾們清楚地意識到這片子請了水軍！
一連翻了兩三頁，也沒找到什麼太有價值的評論。
裴謙只好篩選了一下評分，從低到高排序，先從一星評價開始看。
果然，這畫風正常多了。
《想象力匱乏的失敗作品》
《毫無邏輯，漏洞百出》
《適合小年輕看，十分鐘就看不下去了》
《看到路知遙就給一星！》
裴謙滿意地點點頭，嗯，這才是應該有的畫風嘛！
可惜就是這種評價有點少，而且也沒什麼評論，似乎大家都在悶頭點踩，根本連和這些劇評作者槓一槓的慾望都沒有。
裴謙隨便點進去看了看，發現確實也不太符合自己的要求。
像這種無腦給一星的劇評作者，基本上都帶有非常強烈的主觀色彩，看問題經常是一葉障目、不見泰山，看到一點點不合自己心意的地方就無腦給一星，影評的內容自然也充滿了偏見。
這種影評頂多也就發洩一下情緒，實際上很難對其他的觀眾產生引導。
太低階了，不行。
這種人一看就沒什麼文化，就算塞了錢，肯定也寫不出什麼能引發爭論的影評，只會淹沒在茫茫多的五星好評中，濺不起什麼浪花。
