再如，妲己目睹一孕婦大腹便便，為了好奇，不惜剖開孕婦肚皮。看看腹內究竟，枉送了母子二人的性命。
甚至，妲己慫恿紂王殺死忠臣比干，剖腹挖心，以印證傳說中的“聖人之心有七竅”說法，結果什麼也沒能看得出來。
其實，妲己在商朝的命運軌跡中，扮演的只是很小的一個角色，起的作用微乎其微。就像長江黃河中的一滴水一樣，翻不起浪花，只是奔流到海不復回。
縱觀整個商族，由於數百年的興盛，疲態盡顯。奢侈享受、貪生怕死，自私短視，“朋家作仇，脅權相滅”，一派衰落腐朽的八旗模樣。
宋人羅泌在《桀紂事多失實論》中認為：“
帝辛大造宮殿，建酒林肉池，寵信女色，囚禁賢人，殘害忠實等罪惡，與桀的罪惡如出一轍，凡桀的罪，就是帝辛的罪，桀紂不分，這些都是出於模仿。”
翻開《尚書》、《史記》等，桀有的罪惡帝辛都有，而桀沒有的，帝辛亦有。因而，帝辛是夏桀加想象的罪惡的集大成者，亡國是其罪有應得。
親身經歷了家國淪喪、山河破碎的明末大知識分子、抗清義士顧炎武在亡國之後沉思細想，深刻地認識到一個殘酷的現實：
一個帝國的衰亡，是各種勢力相互作用的綜合結果，以至於積重難返，非革故不足以鼎新。
因此，在研究殷商亡於帝辛這段歷史時，顧炎武分析了殷商自盤庚以降，商王朝貴族離心離德的種種行經，得出一個結論：商亡是必然的，帝辛只是適逢其會，換了任何人，都無法拘救商王朝的命運。
哲學家、教育家馮友蘭指出，武丁之後是商朝存在一位武功極盛的君主的，且以考古、甲骨等材料佐證，郭氏指出：這個人就是帝辛。解放後，郭沫若曾親臨殷商故地考察。
在周人充斥著汙衊、謾罵的歷史記載之外，還有一幅真實的波瀾壯闊的歷史畫卷——帝乙在位26年而崩，少子辛即位。
當此之時，帝祖甲的禮制改革已逐步取得正統地位，嫡長繼承製的王位傳承已取代兄終弟及而成為主流。
因此，微子啟雖然是帝乙的長子，並與帝辛是一母所生，但因為其母生微子時地位尚低，故微子為庶出。而其母為後以後，生辛，故其為嫡出。
此即太史所謂“妻之子”、“妾之子”的由來。帝辛的即位對微子啟的打擊可想而知。且微子啟素有賢名，其朋黨亦頗眾，幾與帝辛成抗衡之勢。
故而終帝辛一世，微子一派始終是最堅決的反對派，幽謀詭計，無所不用其極。在帝辛的強力打壓下，鋌而走險，通敵賣國，與周人勾搭而奸，不惜一切代價地顛覆帝辛政權。
這位商的覆滅埋下了伏筆！
另一方面，由於祖甲禮制改革而受到打擊，不僅僅是微子。王族中的箕子、比干亦是禮制改革的堅決反對者。
因為按兄終弟及制，他們都是有機會登上王位的。而拜嫡長繼承製之賜，則徹底斷了念想。這些心懷怨念的王族大臣，在對待禮制改革上，是與微子一派同仇敵愾的。
雖然目的未必盡然相同，但制掣肘、削弱、打擊帝辛方面卻是一拍即合。這些王族勳貴與微子一派或分或合，雖不像微子一派通敵賣國，但卻是帝辛實實在在的反對派。
帝辛雖名義上是王族的最高代表，實際上在王族得到的支援十分有限。
此外，自盤庚以後，商族貴族離心離德已日漸難制，商帝的祭祠、行政、軍事難以展布，因而至祖甲時，廢貴族公議，形成君主集權，加大王族勢力。
但受商代以氏族為社會基本組織單元的社會現實的影響，貴族的勢力仍是難以抑制的。這些貴族都有自己的基本勢力，商帝亦難以拔除。故而在商帝強勢力可以壓服，一旦商帝稍弱便各自為政，烏煙瘴氣。
因此，自帝武丁以後，商王朝“聖賢之君六七作”，大部分時代商帝是強勢力的。然而，帝辛繼位時，由於王族的分裂和微子一派的瘋狂，這些貴族亦蠢蠢欲動。
而整個商族，由於數百年的興盛，疲態盡顯。奢侈享受、貪生怕死，自私短視，“朋家作仇，脅權相滅”，一派衰落腐朽的八旗模樣。
在如此情況下，商王朝中央已對周邊的諸侯方面失去控御能力。諸侯方伯時附時叛，時時騷擾、襲擊，尤其是東夷，竟多次塗入王畿擄掠。
東夷原本商王朝盟友，後雖有齟齬，但不為大害。但自武功赫赫的帝武丁懲滅坐大的方伯大彭、豕韋后，東夷再無人可制。雖武丁一朝服貼，但給後世商帝留下隱患，帝武丁可謂為一時之忿而自毀長城。
本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
因此，六七帝而東南不寧。自帝武丁迄帝辛，對東夷用兵就未停過。而在西邊，周人自帝武乙時已漸孳大。
《竹書紀年》中的帝武乙“狩於河、渭，大雷震死”的記載相當奇特。現代人多數懷疑帝武乙的真正死因，但絕對與周人脫不了干係。
至帝文丁，周季歷繼續驕橫征伐，被帝文丁所殺、至帝辛時，周侯昌變本加厲，已成西方大患。這就是帝辛繼位後的局面，一個內部四分五裂、外部群強環伺的老大帝國。
或許這就跟清朝滅了明朝差不多吧，什麼仁義都不存在，只是博弈的結果！
帝辛繼位後的措施，因史料缺乏已以全面描述，但根據現有的簡略記述，綜合起來可勾勒出一個大致輪廓：一是對內部的駕馭。
帝辛一方面對四分五裂的內部龐大的反對陣營進行分化、打壓，不惜採取高壓手段，或殺比干，囚箕子，逐微子。
另一方面，提拔外來逃臣中的飛廉、惡來為將，牢牢掌握軍隊。此二人亦不負帝辛重望，飛廉為伐東夷統帥，商亡後仍堅持戰鬥，直至戰死，而惡來更是戰死於牧野，至於內政，用費仲以對抗諸方勢力。
二是以戰功穩局勢，樹威望，凝人心。帝辛即位元年即命九侯、虞侯，邗侯——這與周人歷史命周侯昌為西伯要早五十年，而且原因、目的均不一樣。
四年，大搜於黎——即《左傳》所謂“帝辛為黎之菟而東夷叛”者，在西邊舉行軍事演習以震懾西部諸侯，尤其是周人。
九年，伐有蘇，獲妲己。
二十二年，大搜於渭，囚西伯昌——現代人認為，帝辛為解除西邊威脅，於此時殺掉了西伯昌。
