當張寧說出這個問題的時候，臺下的易中天與孔慶東相視一笑，已然明白。
這位朋友犯了一個常識性的錯誤。
只是，易中天與孔慶東相似一笑之餘，臺下的其他人，似乎沒有明白張寧的說法。
見此，張寧再一次解釋道。
“打個比方吧，拿金庸先生的小說射鵰三部曲來說，楊過的父親是楊康，這我們都知道。因為神鵰俠侶小說的前傳射鵰英雄傳有交待。但是，如果我們問，楊過的兒子是誰。我相信，大家肯定不知道，當然，也包括我也不知道，因為金大俠沒有寫，自然也沒有人知道。可是，如果我寫了一部神鵰後傳，直接說楊過的兒子是楊不過，那麼，各位，你們會認為，楊不過是楊過的兒子嗎？”
“顯然不會認為對吧，我又不是金大俠，我寫的肯定不是金大俠的本意。哪怕，我的神鵰後傳引用了金大俠的武俠體系以及劇情，但這一部神鵰後傳說到底，與神鵰俠侶是沒有任何關系的。”
說到這裡，眾人一下子恍然大悟。
“原來是這樣。”
“沒錯，拿另一部小說，怎麼可以去解釋西遊記裡面的問題呢？如果我寫一部西遊記後傳，直接寫孫悟空的師父是通天教主，難道，通天教主就真的是孫悟空的師父了？顯然不是，這在邏輯上面也說不通。”
“高，果然是高。”
“張寧大就是有才，連這樣的問題也能給解答出來。”
拍拍拍。
僅僅只是解答了一個問題，整個錄制現場的氣份就達到了。
眾人紛紛向張寧鼓掌。
“其實對於這個問題，我在我的另一部作品佛本是道當中，也提過孫悟空的師父。當時，因為劇情的需要，我是將孫悟空的師父設定為準提道人。但這只是說，如果單純以學術來分析，這是不嚴謹的。”
“哈哈，我就知道張寧可以回答這個問題。”
有張寧的鐵杆心中暗笑。
孫悟空是準提道人的說法，難道就你們猜出。
張寧大大在佛本當中早就有說，你現在拿出來，張寧大肯定想到了質疑的辦法。
隨後，又有聽眾站了起來，分別問了一些問題。
張寧也一一解答。
“由於時間有限，最後一位，現在只能回答最後一位朋友的問題。”
大概回了十幾分鐘的問題，張寧準備正式開講。
這時，坐在前面的孔慶東，突然站了起來。
“張寧先生，我有一個問題。”
“孔教授，你這一聲先生的稱呼，我可擔不起呀。”
孔慶東是燕大中文系的教授，張寧此前在燕大也見過孔慶東。
在後世，孔慶東也登上過百家講壇。
不過，與其他人不同。
孔慶東講的不是三國，也不是紅樓，更不是歷史，講的卻是金庸武俠。
張寧自小就喜歡武俠，所以對於孔慶東的課，倒是很喜歡。
“哈哈，有什麼擔不起，達者為先嘛，今天你站在講臺，你就是先生。再說，論西遊記的見解，你也確實比很多人有研究嘛。”
