“張寧大，我覺得，孫悟空之所以敢攻打天庭，與他實力是不是最強沒關系。估計是妖性難改，大怒之下做出來的決定。”
“這樣的解釋似乎也解釋的通，但看起來仍有一些勉強。我們知道，在西遊記中，不管孫悟空在攻打天庭之時，還是西天取經之時，孫悟空都無比的聰明。他不可能做出自己打不贏，還偏跑去打的決定。往往在碰到一些大妖怪的時候，他連師父唐僧都不管了，先跑了再說。面對天庭的實力，孫悟空哪怕就是再怒，恐怕也
不敢這麼囂張的攻打天庭。”
這一說，眾人仍然點頭。
這很好理解。
孫悟空是妖猴，但卻不傻，相反還很聰明。
明知道攻打天庭絕對吃不了兜著走，那他還攻打天庭做啥。
“怪了呀，這麼一分析起來，孫悟空大鬧天宮，還真是一大堆問題。”
張寧的這個論題，讓在坐的眾人都是沉默不已。
原來他們看書或者看電視劇的時候，還真沒有想到這個問題。
但現在聽張寧一分析起來，眾人才感覺到，孫悟空大鬧天宮，的確很不合理。
“張寧大，難道西遊記的作者吳承恩也犯了像封神演義作者許仲琳的錯。寫著寫著的時候，連合不合理的問題也不管，先打了天宮，讓大家爽了再說。”
又一位朋友站了起來。
這樣的回答，卻讓張寧哭笑不得。
“這位朋友，聽你的回答我就知道你是看網路小說看多了。或者，你本來就是一個小說作者。不過，我卻覺得，這基本也不太可能。西遊記做為四大名著之一，他的作者吳承恩怎麼可能會犯這樣的低階錯誤。各位可以看看西遊記中幾百篇的詩句，光是這一些詩，為了應當時的景，吳承恩亦大都原創，在這裡面，不知道花了多少心思。這種極不合理的內容，我覺得，別說吳承恩不會犯，恐怕，普通的小說作者，也不會犯。”
“那張寧大，您覺得，孫悟空為什麼要攻打天庭，為什麼敢於攻打天庭呢？”
左右否認，眾人都抓狂了。
這一通解析下來，他們恨不得再拿西遊記看個幾遍。
不過，看幾遍也沒用。
有的時候，你沒注意，你永遠也不會注意，你也永遠不會明白作品背後的意思。
“要我說，我覺得，道理很簡單，也很容易講得通。孫悟空為什麼敢於攻打天庭，不是因為他最厲害，更不是因為當時他頭腦短路了。而是，孫悟空有後臺。”
...
