<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
兩份結算清單，可謂是實打實的證明瞭網路作家的收入沒有任何問題。
同樣，各方面的質疑也在兩份結算清單當中，徹底的消失。
不過，面對著質疑的消失，張寧可不會就此罷手。
直接一招回馬槍殺過去，開始質疑中國作家富豪排行榜。
其一，過去幾年中國作家富豪排行榜從來沒有突破1000萬，今年為何突破了。
其二，據我所說，榜單當中小四隻賣了100萬多冊作品，以每冊作品10的稿稅收入來算，小四的年稿費收入應該在300萬左右。當然，小四是成名作者，應該稿費分成會多一些，但最多也是20的稿費分成，稿費收入最多也只有600萬。另外，小四至今為止未有公佈，他的作品有改編過影視版權之類，1100萬的稿費收入，從哪裡而來。
其三，既然中國網路作家收入排行那邊公佈了證據，中國作家富豪排行榜，我覺得，也應該公佈收入證明。若不然，別人說中國作家富豪榜是弄虛作假，那就不好辦了。
張寧本來就寫小說，對於小說稿費收入來源知道的非常清楚。
一般傳統小說作家，他們的稿費收入，大都來源於出版。只是，對於出版，雖然中國有很多人，但中國公民購買文學作品的熱度並不高。所以，一直以來，中國作家的稿費收入比起外國作家稿費收入，都是低了數十倍不止。
而且，有著後世經驗的張寧也知道。
事實上，製作這一個榜單的其實也是一位記者，並不見得有多少權威。同樣，也沒有公證過。他上面的稿費收入，只是這位記者朋友多方去了解，打聽，或者採訪而來。真實的稿費收入，與榜單上面，都有不少的差距。
另外，在後世，有知名上榜作家在面對有人質疑榜單上作家們的稿費收入時，他就解釋過。雖然榜單上的稿費收入不可能完全準確，但至少有80準確。無疑，剩下的20，是虛報了，還是其他，那就不得而知了。同樣，張寧也相信，上面的稿費收入只會多，不會少。少了這一些傳統作家哪還願意，哪有報少收入的。如果多了，嘿，多就讓他多去吧，反正排行上面的收入越高，也越有利於自己的人氣。
有新浪，網易兩大入口網站做幫手，張寧的質疑，很快引起了無數觀眾的認可。
對呀，不說我們還一直覺得中國作家富豪榜沒有假呢。
現在一看，說不定，裡面還真有一大堆貓膩。
對，中國傳統文學作家，一慣就喜歡裝13，這個排行榜，估計也是裝的。
另外，也有觀眾直說，網路作家那一邊都公佈證據了，你也得公佈看看。
只是，面對著這樣的質疑，對方卻一直沒有回應。
公佈，公佈個鬼。
且不說一些出版社之類的願不願意配合自己公佈，可真要是公佈，他也不願意呀。
就拿小四的稿費來說，從700萬直接提到了1100萬，400萬的差距，他上哪去找？
