<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
“……作為一位文藝工作者，我拉了四十幾年二胡，別人尊稱我一聲大師，但我依然不敢以這兩個字自居。我也粗通一些板胡、京胡的演奏，但我更是不敢認為，我在除了二胡以外的其他樂器領域，有與本專業相近的演奏水平。音樂是誠實的，一個音樂人對待自己的音樂，更應該有一個誠實的態度。任何一門樂器，想要精通，都需要十幾年甚至幾十年的苦功，民樂博大精深，更是如此。楚揚給年輕的音樂人開了一個壞頭，給這個圈子注入了一股浮躁之風，此風不可長，此種現象更不值得追捧！”
《華夏民樂》是華夏民族管絃樂學會的內部資料，深受廣大樂迷讀者的喜愛，同時也是民樂領域十分權威的一本雜志，採取月刊形式發售，發行量約為五十萬冊左右。
最新一期的《華夏民樂》雜志上，在醒目的位置刊登著二胡演奏家段國生的一篇文章，《論青年一代演奏家的浮躁怪現狀》。這篇火藥味十足的文章一經刊登，立刻便在民樂界激起了一陣不小的水花。
段國生是華夏二胡演奏的元老級人物，而他在這篇文章裡，毫不客氣地批判了一些青年演奏家急於出名，浮躁不實的心態，到了後面更是直接點出了楚揚的名字，可見其火氣之大。
《華夏民樂》是一家十分權威的民樂雜志，自然不會隨隨便便什麼樣的文章都會往外刊發，不過像段國生這樣重量級的大家。其稿件雜志社是相當重視的。雖然通篇稿件的言辭有些過激，不過整體上卻也算得上是有理有據。所以雜志社的主編面對這篇在審稿時很有爭議的一篇稿子，親自簽字發了出來。
一個是民樂界的二胡大家，一個是藉助民樂大賽迅猛崛起的人氣新人，這篇文章剛一發出來，便立刻開始迅速發酵，在網路上引發了樂迷們的熱烈討論。
“支援段老，作為一個演奏家，首要的就是專注。如果在不同的領域裡牽扯太多的精力，就無法在某一門樂器上達到專精，楚揚還是太年輕了。”
“樓上的一看就沒聽過楚大的《畫眉》，楚大在笛子上的造詣已經達到了大師級水準，年輕不是置疑能力的理由。”
“沒錯，我是楚大的腦殘粉，現在每天都要聽一遍《畫眉》才能睡得著。話說我前段時間精神衰弱的毛病都聽好了，強烈建議睡眠質量差的網友聽聽這首曲子。”
“哈哈，樓上的莫非是楚大的高階黑？怎麼聽你這意思，楚大的曲子就等同於催眠曲一樣？”
“楚大的《畫眉》的確是相當出色的一首曲子，樓上在噴之前建議先去好好聽一下。順便附上千度音樂的下載地址，不用謝。”
……
網路上的討論沸沸揚揚。身處輿論中心的楚揚，此刻也有點生氣。
本來自己參加個節目挺高興的，結果第二天就看到這麼一篇文章。本來他都已經準備動身回秦海了，不過眼看這個和自己素昧平生的段國生如此刻薄地寫文章罵他，楚揚不淡定了！
他本來就不是什麼善男信女。人家都騎到自己頭上開罵了，他自然不會客氣。什麼“楚揚給年輕的音樂人開了一個壞頭。”、“年紀輕輕沒有踏實誠實的音樂態度”之類的。就像是一個老學究在訓學生一樣，問題是，他有這個資格麼？
就連馬迪，論名氣不比他段國生小吧，還不是客客氣氣地和他交流？像那樣的人品，才能被尊稱一聲大師。
想要教訓自己，可以，前提是你拿得出與教訓相符合的實力！
不客氣的說，在這個世界上，楚揚認為可以在音樂領域裡用居高臨下的教訓口吻同自己說話的人，還沒有出生呢！
《給二胡演奏家段國生的一封公開信》<101nove.ctv民樂大賽的官方論壇，登入自己的實名認證id，開啟一篇新貼子，在鍵盤上敲打了起來。
雖然大賽已經結束了，不過這個論壇的關注度依然很高，特別是有關於他的話題，在這個論壇上更是佔據了前幾頁的主要版面。楚揚不認識那個什麼《華夏民樂》的編輯，對於這樣一家刊登這種文章的雜志，他也沒有任何的好感，所以他直接開啟論壇，在這方面發表了回應的貼子。
