“不知道從什麼時候開始，只要是打上主旋律的標籤，電影都沒上映，很多人直接就是打了最低分，好像主旋律電影，都成為了爛片的代名詞了！
就拿《戰狼》來說，這部電影真的差到讓你打一星的程度嗎？
最反感某些人，拿著一個兩個鏡頭說什麼“這是辣雞”，擺出一副眾人皆醉我獨醒的樣子評價電影，特別是，雙標到了令人髮指的程度。
只要是好萊塢電影，甚至是大爛片，人家自己都說爛的爛片，然後到了國內的網路上，好了，直接就是滿星值的。
言歸正傳，我只是希望，能不能在評價電影的時候，從鏡頭語言，或者表達上分析一下？我看了下現在很多名人，甭管是做什麼的，是不是做電影的，都跳出來評價電影，你要是能客觀地評價，好看，或者不好看，沒問題，最大的問題在於，很多人根本就不懂電影，甚至沒看過電影，就直接上來就是一通貶低，一副貶低主旋律電影，貶低國產電影就是正確的，誇就是錯誤的樣子，咋了，華國電影已經淪為華國足球了嗎？誰都能踩上兩腳？”
“而且，評價一部電影，只知道揪住缺點不放，難道電影真的爛到了幾個億的成本，都拿去丟海里，一無是處的程度了嗎？”
“電影作為一種鏡頭語言，本質上具有和文字相同的功能，那就是表達，沒有誰規定，電影天然的具有講故事的義務，也沒有誰規定，電影就天然的一定要藝術化。”
“我們可以說我不喜歡這種講故事的方式，但是當我們表達好壞這種具備公允意義的評判的時候，能不能先捫心自問，我真的具備評價它好壞的能力嗎？
我看懂了它那些畫面所要表達的意思了嗎？
根據真實事件改編，你們不認可的就覺得是假的，能不能麻煩你去查一查資料拿到了證據，再來說？
而不是像現在，撤僑事件，是真的還是假的，都不知道，就說，那是假的，是在歌功頌德，是在跪舔，如果是這樣的，請你閉嘴吧，將評價的工作交給真正的懂的人去做，這並不丟人！”
“我一向認為，對待一部電影，你可以不喜歡，可以說，我真的看不懂，或者不喜歡，拍的都是什麼玩意，但是請不要說，這就是爛片，一無是處，沒有任何優點，沒有任何進步！
愚昧的觀眾和無恥的水軍扛起了偽愛國爛片的票房大旗！觀眾的理性尚在否？亦或是讓泡沫洗了腦！）是這個標題吧？
然後還有一句，叫做“什麼時候，華國電影已經經不起一點批評了？”
“都在說對方不理智，什麼叫理智？你不認同我的觀點你就不理智，你就愚昧，你就無恥無知。”
”
說實話，王逸凡總算明白了，為什麼會有那麼多人喜歡寫影評，喜歡站在正義凜然的一副華國電影的代表人物，或者影評界的代表人物的樣子去指點江山，因為這種毫無顧忌地罵和噴，真的挺爽的。
他原本以為，自己正義凜然，一副華國電影的代表人物的樣子，他覺得估計會有不少人diss自己。
但是傳送之後，他整個人就有些凌亂了。
因為diss自己的人沒有看到，反而看到了一堆人“哇，這回我第一了吧？”
“老大居然活了？”
“少見少見！”
“......”
啥情況？
王逸凡有些懵。
然後一旁的張紫絨小姐姐卻是笑的花枝亂顫。
“不是，你笑什麼？”
“你的粉絲太好玩了啊。”
“你管這叫好玩？不是，難道你就沒有覺得，我這段發言，有點那啥嗎？”
“沒有啊，我覺得你說的挺好的。”
喜歡音樂系導演請大家收藏：()音樂系導演書更新速度全網最快。
