這樣的愛國，顯得不真實。”
這一點，孟慶就更不敢苟同了，他有些忍不住了。
於是，開啟文件開始寫了起來。
孟慶不是專業的影評人，他也不靠這個吃飯，但是偶爾也會寫一寫影評，其實主要就是對一些觀點不吐不快。
這一次，他直接對標大蔥的這篇影評。
他直接用了標題：“反駁一下大蔥的觀點”
“首先，我老孟在視聽網，相信知道的人都知道，我老孟絕對不是國產電影吹，相反對於主旋律電影，老孟的態度大家也都是知道的。”
孟慶雖然不如大蔥那麼活躍，但是在視聽網上，也算是資深者了。
“首先反駁大蔥說的人物扁平，湄公河行動屬於集體軍事行動，上升到國家層面，而且我國不是老美，美式個人英雄主義接受不來，想在戰鬥中插回憶插亂七八糟的，120多分鐘拍不出來，而且我覺得沒有幾個觀眾想看大毒梟的悲慘過往，你是想同情他還是怎麼著？
還有，作為國產主旋律電影，大蔥一直說什麼對國產電影要求更嚴是希望國產電影越來越好，我能不能hei，tui？
首先方新武這個角色，是個在金三角臥底了10多年的我方緝毒警，在從賭場營救出毒販小嘍囉之後，用非常殘忍的方式刑訊逼供獲取情報，方新武這種角色，在華語電影特別是大陸院線片很少見。在人性與公正之間的決絕與糾纏，公職人員的責任與情感相較量，就有了方新武這種角色的展現，而這種角色的設定更接地氣，符合情理之中。
這也叫人物扁平化？我想問大蔥，你家好萊塢電影裡面的主角，也不過如此吧？為什麼好萊塢電影裡面的主角這樣，你不說扁平化，反倒是國產電影出現這樣的角色，卻成了人物扁平化了？
其次，打鬥場景重複化，這種軍事題材的片子不打難道站著聊整場？想看文戲請選劇情片ok？而且大蔥在影評中舉的什麼咕咾肉，湯之類的例子只會顯得你很沒文化，無聊至極。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
再來說氣氛渲染不到位，氣氛到不到位這個問題不是你說了算的，我只知道我和我朋友全程屏住呼吸認真看著，孩子打賭時的恐怖，方新武防毒販後的悲傷背影，三不管地帶的昏暗色調，高剛和警犬的互動，這麼多暗藏感情的點，不得不說大蔥你睜眼說瞎話的水平真是一流。
再說臺詞問題，大蔥說觀眾裡有一些不關注國家不關注政治的人，如果存粹為了爽一爽而進的影院，那麼這部片子你看與不看都沒必要了，這是主旋律電影，致敬的是我國的緝毒警，我只能說國籍不同，沒共同語言。
然後分級問題，我特別想笑，你說的那些評級，請去認真看王逸凡導演接受採訪的時候的科普吧，別在這裡逗樂了！
再說反派弱智這個事情，我不知道大蔥你到底看沒看電影？
怎麼就反派弱智了？電影展現的更多的的確是糯卡這個人的喜怒無常和瘋狂，但是反派不傻啊，開頭第一次交鋒就知道盯住那個女孩子，而且打死了帕託什麼的。
第二次一直有人不相信錢多多的，商場裡也是各種機智注意，而且發現了錢的問題並且甩掉了警察。後面大戰的時候居然知道坐山觀虎鬥，你竟然還說反派傻……糯卡並不是吸毒吸多了只會神經質啊，他明明一直都是那種超自信所以不管主角們做了什麼他都有足夠的自信相信自己的能力可以逃脫。只是在被黑吃黑的才慌了手腳。人家對付主角們可是一點都不怕的。
就這樣，你還覺得反派弱智？”
喜歡音樂系導演請大家收藏：()音樂系導演書更新速度全網最快。
