《親愛的》首映禮結束，現場的人幾乎都是紅著眼眶的。
以其說《親愛的》是一部打拐影片，倒不如說，《親愛的》是一部側重於親情的影片。
不管是田文軍和魯曉娟，亦或者是李紅琴，他們展現出來的，都是對孩子的那種愛。
現場的很多觀眾看完之後，可以說遭受了一種洗禮。
親情從來都是最容易感動到人的。
吳天雄其實也揹負著很大的壓力。
一方面是來自輿論的壓力，《親愛的》這種敏感題材，其實是很難拍出什麼新意的。
吳天雄之所以接這部電影，其實有一方面也是因為《親愛的》跳出了單純的打拐這個敏感話題，將影片的主題延伸到了另外一個層次。
好在首映禮上，觀眾的反應還是相當不錯的。
《親愛的》排片並不是非常高，事實上，對這部電影的期待，也從來都不是票房。
......
網友書案：“尋子故事只是個大背景，故事中每個人物心理轉變才是最大的戲眼，母愛不分血緣，法理難斷人情。劇本的紮實加上陳導以小見大的功力，讓本片遠不止感動那麼簡單，一眾內地實力青年演員的表演也堪稱叫絕。最後的真實故事原型才是催淚！”
網友徐許如生：“從頭哭到尾。謝謝親愛的爸媽沒有將我弄丟，我也一定一定不會將自己弄丟。”
網友桃桃林林：“催淚程度相當高，全片滿布淚點，尤其前半部分。導演很懂如何抓人心的軟處，並在關鍵時刻給你一擊。這是部很催淚的電影，卻也只是部很催淚的電影。就像那個缺席的人販子，影片隱去所有關鍵元素，並補以溫情。尤其前後的割裂，以及過度的人文關懷。”
網友三米：“看這部電影被數不清的鏡頭打動，沒有刻意煽情也哭得不行，導演給李紅琴的結局太殘忍了，根本不忍心再聯想下去，她是叫著“不要給孩子吃桃，他會過敏”的善良偉大的媽媽啊，離家的路有千萬條，回家的路只有一條。希望我們都在那唯一一條路上。超好看的一部電影！”
視聽網上《親愛的》的評分並不算高，比起《我不是藥神》的一邊倒的好評，《親愛的》卻是譭譽參半。
評分8.1分！
這樣的評分，在首日，其實真的不算高。
不過，有意思的是，《親愛的》的評論卻相當多，不管是給好評還是給差評。
評分人數和評論數的比例居然低於10：1！
這說明了《親愛的》的評分的可靠性！
很多電影，其實打分的人很多都是用腳投票的，很多人甚至沒有看過電影。
