“我認為不是吧，首先，做慈善，需要堅持最基本的原則，那就是自願原則。所以，捐款不捐款，做不做慈善，這本身是權力，而不是義務，當然談不上什麼為富不仁了。”王鐵擲地有聲地道。
“那麼關於最近被很多網友罵為富不仁的十億導演王逸凡，你覺得他算不算為富不仁？”艾達進又問道。
“當然不算了，王逸凡我知道，他拍的《忠犬八公的故事》我去看過，不但我看過，我還請我的員工們去看過，都看哭了，我還為此特別去養了一條狗叫小九。”王鐵笑著說道。
“我特別不理解，為什麼有人會覺得他是為富不仁，他去偷去搶了嗎？沒有吧，他靠的是才華，合理合法的賺錢，那麼這些錢，就是他的，他有全力決定要怎麼花錢。”
“好的，那麼我來請出本期節目的第二位嘉賓，有請著名評論人，主持人宋金先生。”
宋金和王鐵其實本身就不是太對付，或者說兩人是有恩怨的，因為宋金在節目當中罵過王鐵，說他是個暴發戶，是個小丑。
所以兩人一見面，王鐵就怒目而視。
當然了，是為了節目效果，還是真的有那麼討厭就不得而知了。
“這個王鐵倒是挺有意思的。”
“怎麼樣？被人說為富不仁，有什麼感覺？”戴新月有些揶揄地問道。
“問心無愧，沒有人能討所有人喜歡，而且我也不需要。”王逸凡聳了聳肩道，好吧，主要是，他又不是真的一毛不拔，所以他才能這麼淡定。
節目當中，宋金不等艾達進問，就直接說道：“我覺得那就是為富不仁。”
“我們首先要注意的一點是，王逸凡是公眾人物，這一點我相信無可辯駁吧？”宋金問道。
“如果他不是公眾人物，那麼他有錢不捐，我想我們也不會知道，也不會去關注，但是公眾人物是什麼？應該是大眾的表率，可是他完全沒有做到，反而成為了一個反面例子，所以，他作為一個公眾人物，是不合格的。”
王鐵立馬反駁道：“你這完全是因為仇富心理作祟，為什麼有這麼多人這樣“強逼”王逸凡，說白了就是一種“吃大富”的心理在作怪。似乎別人一下子有了這麼多錢就應該“分田地，均富貴”，就應該“利益共享”，這樣的心理不僅在日常生活中司空見慣，更是社會仇富心理的根源。”
“我覺得不管利用什麼旗號讓一個人去割捨合法所得，都是不應該的，甚至是醜陋的。王逸凡拍電影，他投入了重金，本身這就是有很大風險的，結果他成功了，我們可以祝賀，可以羨慕，但是尤其要有平常心，不能總有一種“分蛋糕”的思想。總想著“見一面分一半”，你們怎麼沒想過，他在拿到了十億票房的同時，他已經給國家上繳了足夠多的稅，剩下的自然是他的應得的。”
“再來說公眾人物，公眾人物怎麼了？我看不起那些詐捐，沒有捐款卻跑出來很多通稿說捐款的，可是人家王逸凡沒捐，但是他也沒宣傳啊。”
“難道公眾人物不該是大眾的表率嗎？如果讓一個道德缺失的人擁有偌大的財富支配權，那才是這個社會的悲哀吧？”宋金反駁道。
“呵呵，道德缺失？你這個指責太過分了吧？不捐款就是道德缺失了？合著你自己破產，前一屁股債的時候，別人不幫你就是道德缺失？你這完全是嫉妒心作祟，心理太陰暗了。”王鐵直接就來了個人身攻擊。
看的王逸凡三人也都是忍不住笑噴，特別是看到宋金一副惱羞成怒的模樣，還別說，心裡挺爽的。
喜歡音樂系導演請大家收藏：()音樂系導演書更新速度全網最快。
