<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
網路上，關於《忐忑》的話題越吵越熱，漸漸地也有一些名人參與進來，給舒泓明、沙雅送上一頓吐槽，像是瓊瀟、鐘紹輝、姜鶴白、弗蘭克等等都在微～博上表示了一下無語——
舒泓明、沙雅聯手送給粉絲的元宵節禮物，實在是太過奇葩了，連他們都有點接受不了。
這根本就是在戲弄人嘛！
不過，微～博上表態的名人雖然不少，但對《忐忑》加以評論的知名音樂人、樂評人卻很少，基本上可以說沒有。這一情況，讓一些歌迷粉絲們覺得有點奇怪——
按道理來說，舒泓明又送上了一首“奇葩”歌，那些音樂人、樂評人不是早就應該跳出來給予點評炮轟嗎？
怎麼現在一個個都啞巴了？
當初《小蘋果》、《光棍之歌》出現後樂評人集體炮轟的“盛況”呢？難道所有樂評人都已經被震聾了耳朵，無力吐槽了？
就在這些歌迷們覺得奇怪的時候，時間到了晚上八點鐘，微～博上終於出現了知名樂評人魏雙龍的一則名為“《忐忑》極具創新精神，值得品味與鼓勵”的樂評。在這條樂評中，魏雙龍毫不吝嗇地送上了自己的贊美：“……今日大舒老師創作、沙雅教授演唱製作的《忐忑》上傳dk音樂，鄙人立刻試聽了一下，不由得驚嘆大舒老師的創新能力。”
“《忐忑》一曲初聽時覺得不堪入耳，但只要靜下心來細細品味，就能察覺到這首歌曲中的奇異魅力。”
“首先，這首歌是以民歌為基礎，加入了一些戲劇元素創作出來的新型別作品，算是一種新類別，或可命名為‘新民歌’；其次，《忐忑》還引入了一些先進的創作理念，更加註重在精神層面的共鳴；最後則是沙雅教授的編曲和演唱，她的歌聲將‘人聲樂器化’演繹到了極致，堪稱經典……”
“……當然，這首歌也有著其顯著缺點。或許是因為創作人能力不足，歌曲中的諸多元素並沒有完美融合，感覺像是一個‘大雜燴’，尤其在人聲樂器化的處理上太過粗糙，聽起來會有些‘刺耳’。不過，只要我們忘記沙雅教授唱的‘歌詞’，把這當一首無詞歌來欣賞，就會有渾然不同的感覺……”
魏雙龍身為著名的樂評人，自然也有一大票粉絲和擁躉。他的這條微～博發出去後，很快就被他的粉絲們看到了，然後，這些粉絲的第一反應是——魏雙龍這是被氣瘋了嗎？
《忐忑》明明就是一首反社會、反人類、摧殘人耳、讓人崩潰的渣歌好不好？他怎麼會給好評？
於是乎，不少粉絲開始在魏雙龍的下刷屏詢問原因，有善意的、惡意的，還有不少調侃：“我勒個去！魏雙龍，您老的樂評不是一向以嚴肅、認真、專業著稱的嗎？《忐忑》居然是好歌，你開玩笑呢吧？”
“666～大舒新作《忐忑》成功氣傻魏雙龍，目測大舒就要被魏雙龍起訴了！”
“哈哈哈！我覺得這是魏噴子這是在說反話，吐槽大舒和沙雅呢！”
“噗！這樂評寫的，我覺得魏雙龍肯定是大舒老師的腦殘粉，要不然怎麼會這麼寫？”
“臥槽了！傻逼魏雙龍，你這到底收了大舒多少黑錢，才能昧著良心寫出這麼一篇樂評來？”
“……”
歌迷們在魏雙龍的微～博下喧鬧著，顯然都不相信魏雙龍的這條點評。
不過，沒過多久，著名的音樂評論家璐璐也在自己的微～博下發了一條評論，高度贊揚了一下《忐忑》這首新歌，結尾時評價“《忐忑》雖有缺陷，但絕對是精品力作”雲雲。
再然後，微～博上就像是被《忐忑》引爆了一樣，越來越多的音樂人、歌手加入了討論，其中居然有多半是在贊美。
像是老牌的音樂製作人鄧超峰評價《忐忑》是“另闢蹊徑的民歌創新”；寧教授稱贊其“獨具特色，並且是一首優秀的練習曲”；還有天後姚娜稱自己都聽呆了，想要嘗試一下翻唱什麼的；最後就連紀昌盛都在微～博上冒了個泡，贊揚舒泓明的這種創新精神，並且希望舒泓明能再接再厲，把這種新型別完善並發揚光大雲雲……
微～博上面，許許多多的知名音樂人齊聲稱贊，讓所有前排圍觀湊熱鬧的歌迷、網友都傻眼兒了——
這個世界到底是怎麼回事兒？難道不是魏雙龍一個人瘋了，而是那麼多音樂人集體發瘋了？
《忐忑》不就是一首讓人聽了壞耳朵的超級大爛歌嗎？怎麼落到這些音樂人眼裡，反倒成了好歌了？
……
