雲塗一一交付了本金利息，並從這些放款的網貸平臺那裡，拿到了江峰的借取歸還款項的資訊記錄。各家給來的資訊記錄結合起來一看，雲塗發現江峰可能還存在向b平臺借取貸款，然後用來歸還a平臺的負債的操作。這跟前些年“卡付卡”的操作很像：用一張信用）卡的錢還另一張信用）卡的債，卡付卡。平白無故多還了不知道多少利息。
這還不止。
江峰的借款記錄顯示，他的貸款取向十分零散，每次借取的金額十分沒有規律。有時候一次五百，有時候又會高達一次五千，最多的一次甚至出現了零零散散下來，一天累積借取了兩萬的情況。
江峰一個大學生，會因為什麼一天要借取兩萬塊錢？交學費嗎？但是江露說過，家裡所有人衣食住行的所有費用，都是她在負擔。這其中就包括江峰的學雜費和生活費。
要不是因為要負擔家裡，就憑江露這份勤勞，一月八千的收入，不說在京都活得有多滋潤，一點體面感總還是能有的。
很難想象，一個獨自在京都打拼，且月收入近萬的女生會活得這麼艱苦。那天半路遇見江露的時候，她正被房東往外趕，她的行李已經被網貸平臺的人搶走了一些，但碩果僅存的那部分，依舊樸素得讓雲塗懷疑自己回到了上上個年代。
江露的個人衛生沒有問題，但她清洗用的是最普通的香皂。她也護膚，但一年四季就只是擦一點雪花膏。
八千塊錢的月收入，就用點雪花膏。
雲塗問手底下調查這事的人：“江露的錢都彙到哪裡去了？”
“江露每個月的收入會分成三份，最少的一份留給自己，用來繳水電房租和一些必要基本的生存費用，一般是兩千塊錢樣子；然後剩下的六千分成兩份，一份寄回家裡，一份彙給她弟弟。”
雲塗問：“現在在京都讀大學這麼費錢嗎，一個月要花掉三千塊？”
辦事這人年輕，也就剛進社會兩三年的樣子，他對這個問題給出了自己的經驗：“三千塊其實蠻多了，我們家條件還算過得去的，我讀書那會兒我媽每月給我兩千塊錢，我也覺得蠻滋潤的。不過我是在花都讀的本科，又是兩年前，可能情況有些不一樣。”
花都和京都還有江都同是最發達的一線城市，其中花都的經濟發展狀況比京都還要好一些。由此可以推斷，在京都讀書的大學生，一月三千的生活費，已經可以算是中等偏上的水準。
想到這裡，問題又回到了最初的形態：江峰為什麼需要網貸？他拿這些錢做了什麼？
雲塗：“能不能查出來江峰拿這些錢做了什麼？”
“查是可以查，但是老闆您之前說過最好不要走渠道，我們就停了這方面的調查。”
雲塗點了點頭，他是受紅葉的影響，現在他辦事一般都不會呼叫渠道背景。
雲塗：“這方面不好查就先放一放，你們去學校裡觀察下江峰這個人，也不用多詳細，就記錄下他的性格、生活習慣、學習成績之類的資訊就好了。”
負責調查江峰的人辦事效率很高，雲塗當天下的指示，傍晚就做出了一份草案。因為雲塗還有些商業上的事務需要處理，就沒有來得及第一時間看到。結果到了晚上，雲塗郵箱裡就躺了兩份江峰的調查報告。一份是傍晚發過來的草案，還有一份晚一些時候發來的補充說明。
雲塗因為工作上的事情有些被累到，所以就先想著點開比較簡短的草案瞄一眼，看個大概。結果整個文件密密麻麻足有五千來字。
定性描述黑體加粗，詳細事例分條附後。整個報告用詞精簡條理分明，細節描述十分到位，最難能可貴的地方是：
這雖然是一份不帶感情色彩的報告，但雲塗看了依舊火大地想罵人。
