5000字大更，求月票，求月票，求捧場，求捧場！！！！！
各位兄弟有興趣的可以加我的微訊號：sechao001，請註明是讀者。
——————————————————————————————————————
6月24日，《紐約時報》在其頭版的左下角位置刊登了一篇報道，這篇報道與衛雄關係匪淺。
立刻引起了廣泛關注。
報道講述了渣打銀行雅加達分行從進駐雅加達到被印尼警方以替黑幫洗錢的罪名立案偵查的經過。
前半部分，報道並沒有任何偏向性。
但後半部分卻爆了兩個猛料，首先是爆料渣打銀行雅加達分行之所以會突然被警方立案偵查是有人操縱。
這個人就是印尼現任總統蘇哈托的女婿普拉博沃。
因為在渣打銀行正式進軍印尼之前，普拉博沃想要入股雅加達分行，但遭到了渣打銀行的拒絕。
所以普拉博沃懷恨在心。
並故意等到渣打銀行在印尼的業務逐漸展開時才下手，以求給渣打銀行造成更大的經濟損失。
其次是爆料印尼政府給撤銷立案開出的條件。
包括1200萬美元的罰款。
如果《紐約時報》的爆料屬實，那對於國際金融機構對印尼投資環境的信心無疑是一個巨大打擊。
這顯然是印尼政府不想看到的。
於是乎在第二天印尼外交部召開的例行記者會上，發言人全盤否認了《紐約時報》的報道。
表示警方對渣打銀行立案是因為接到線報，並非受人指使。
印尼歡迎任何合法的投資，包括金融方面的，只要經過印尼政府批准，都能在印尼正常營業。
最後表示已經撤銷對渣打銀行的立案。
但同一天，渣打銀行總裁羅伯特?凱恩在接受《紐約時報》採訪時，卻完全是另一番說辭：
“這件事到底誰的說謊一目瞭然。”
“你無法想象僅憑一個軍方人士的一句話，印尼政府就對一家完全合法的銀行採取強制措施。”
“他們不僅強制搜查客戶資料，還派人在銀行搗亂。”
“嚴重影響了銀行的正常營業。”
“你在那裡看不到絲毫法律的痕跡，他們讓你幹什麼你就得幹什麼，你反抗？ok，他會把你拷起來。”
說到這裡，羅伯特?凱恩聳了聳肩。
“在我看來，印尼完全不是一個法治國家，在那裡你得不到任何安全感，這真的讓人感到不可思議。”
“所以經董事會討論決定，渣打銀行將退出印尼。”
“再次我也向那些有意進軍印尼市場的同行們發出一個忠告，在行動之前，希望你們能謹慎考慮。”
記者問道：“那印尼政府提出的撤案條件是真的嗎？”
“當然，我以我的人格擔保，如果不是印尼政府太過份了，我們不會做出退出印尼市場的決定。”
“要知道這將讓渣打銀行至少損失數百萬美元。”
……
相比印尼外交部的發言，羅伯特?凱恩的話顯然更有說服力，因為渣打銀行將退出印尼市場。
一時間西方主流媒體上充斥著對印尼政府的負面報道。
