<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
盧卡斯教授是英國人，沒有得到楊順提供的病毒樣本，做不了重複實驗，只能根據論文資料進行推論和猜測。
他是個強硬派，他代表著一家腫瘤藥廠，一傢俬人腫瘤醫院的利益，他自己身上還有打拼數十年獲得的名譽，不管從哪個方面來看，他都不希望楊順獲得成功。
仔細研究了幾天論文，盧卡斯教授用強勢的言辭回複信件：“從學術上來看，暫時沒有看到問題，但這種對人類健康有嚴重威脅的病毒，還請研究員立刻停止研究。另外，希望編輯部認真考慮，謹慎發表這種文章。”
nature編輯室看到這個回複，全都傻眼了。
叫你審稿就審稿，你只用去看論文真偽和合理性就行了，你管其他的幹嘛？
難道是希望和楊順交筆友嗎？
還是想對編輯部的工作指手劃腳？
在編輯們看來，盧卡斯教授這是不講道理，非常不理性的行為，有失一個理性科學家的風度，如同一個小孩子在賭氣。
就好像楊順開了一家蘭翔技院，學校廚師班畢業的學生即將投入到社會。
楊順校長賣力地吆喝起來：“我們蘭翔技院的學生d1病毒）能對餐飲癌症）行業有極大的貢獻，甭管西餐中餐，麵食糕點，西點小吃，各種癌症）全都能通殺，請各位老闆們招聘他們當員工吧。”
而另一幫也是開培訓技院的同行站出來，冷冰冰說道：“對不起，你的廚師學生可能對社會其他方面器官和細胞）有危害，請你證明他無害。”
楊順當然不會回應這種無理要求，因為“誰質疑，誰舉證”，這是國際社會的通用法律，他不可能因為隨便一個要求，就去證明該學生怎麼怎麼。
盧卡斯教授這麼挑剔，很顯然是無理取鬧，除非他能拿出具體證據，比如說：“你的廚師班學生來我這裡工作，說好了做川菜的，結果把我的挖掘機給開壞了。”
這樣，楊順就必須回答了：“請你把這個廚師班學生開挖掘機的錄影交給我，我要看石錘，say傑寶ithoutapictue。”
盧卡斯教授當然給不出來：“我沒親眼看到，但我很懷疑是他幹的……”
楊順會打斷他：“今天早上西北銀行被搶了，我還懷疑是你幹的呢，要不要我報警？我重申一遍，我培養出來的廚師班學生，只會做菜，絕對不會開挖機，不會修汽車，不會美容美發，至於為什麼不會，我就是不告訴你，因為這是我們大蘭翔技院的核心技術！”
核心技術楊順絕對不會告訴外人，只要他能控制d1的基因，就能保證沒人可以擅自偷偷生産。
而一旦在d1基礎上開發出來其他藥物，可以啊，給楊順專利費就行。
學術吵架基本上就是這樣的，要麼兩人坐下來一起做實驗，誰對誰錯立刻見分曉，輸了的圓潤地滾開。
要麼就在各自的媒體上隔空喊話，指責對方理論錯誤，打口水仗，理論對理論，空對空。
楊順很快就收到《nature》的回複，不僅僅有主編菲利普的親筆信，還附送了三位單盲審稿人的意見，兩人直接透過，一人吹毛求疵，提了些無關緊要的小毛病。
當然，盧卡斯的那句刁難的話，被nature故意隱瞞下來，雜志社才不會給逗比背鍋，楊順因為是單盲，並不知道三個審稿人分別是誰。
他鬆了口氣，這是他真正意義上的第一次獨立完成實驗，並且寫出論文，發表在nature上，這是他多年研究，努力工作，獲得的回報。
可喜可賀！
陳浩接到楊順的電話，猜到是論文的事，緊張問道：“nature怎麼說？”
“小改。”
“太好了！”
陳浩在電話那頭捶著拳頭，興奮不已：“是短訊還是文章？”
楊順道：“文章，他們同意刊登論文。三位審稿人都沒什麼意見，我想應該是我給的那批病毒樣品起效，他們親眼看到了。”
陳浩哈哈大笑：“還是你小子聰明啊，全世界有資格評論你論文的二十幾個同行，你每一家都提前發一份樣本過去，要是他們還不信，只能說明他們太蠢了。恭喜恭喜，nature呀，嘖嘖，國內博士發nature正文的有，但絕對不多，你真的很棒！”
楊順也挺高興，邀約道：“您晚上來我家裡吃飯吧，慶祝一下。”
“必須慶祝！”
<101nove.ns上論文發表是一種無上榮耀，他自己也是在40歲的時候，沾了貓酮的光，上過一次ce，現在楊順也上了nature，他們這個家族才真正算是有點學術豪門的味道了。
