<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
第85章 95.憶：檔案館的擴大
而遠離現代的事情，實在解讀不出，也可以借用一大堆已經日漸成熟的“百家之談”用其中最靠譜的猜想作為“糊弄”讀者。
“檔案館的擴大”這一個階段沒有出現過定論，全部都是猜想。和之前“魔法師制度的重新建立”裡的猜想不一樣。
“魔法師制度的重新建立”裡面可以看得出，編者“魔法史研究委員會”從口氣上就可以說明對於這段時期的事件解讀可以達到百分之八十的正確率，那種語氣就像是再說“一定是這樣，十有八九錯不了，你們相信我就對了”之類的話。寧宏作為親身經歷過這段時期的人來說，更是為這一段裡的接近於全部正確的猜想而驚詫。
還是決定用最平常的心態看待這一個階段的解讀，不過於相信，只取可能真實的東西適當的相信。
在陳逸生用重新建立“魔法師制度”、重視科技和“軍用轉民用”的過程中，獲得了極高的名望，導致大批民眾對陳逸生的“檔案館”和親自點名指定部分“魔法議會”的議員的事件視而不見。
在經濟全面複蘇，恢複至戰前水準、甚至比戰前更加突飛猛進地發展的時候。陳逸生本身對於魔法議會的控制力開始減弱。這一想象的標誌就是陳逸生的提案在“魔法議會”中的透過率從最高時期的百分之八十五降低到了百分之十六，下降了六十九個百分點。
在這一個時期，陳逸生為了加強自己的控制力，完善了“魔法師制度”，將原本分散的魔法師資源重新整合，把魔法師看做和其他職業一樣，需要職業的從業資格證書才能成為魔法師。這也是對“魔法師”這個名詞的重新定義。並且根據魔法師的能力對魔法師進行了專業等級鑒定。新建了“環球十人”、“環球百人”、“環球千人”、“環球萬人”這些魔法師的榮譽。還對魔法師使用了編號制。
這樣看似規範了魔法師的團體，實際上使魔法師變得更加容易控制，變相地減緩了陳逸生的控制力的衰退。另外，值得一提的是，陳逸生大力包裝“環球十人”，使“環球十人”成為了世界上所有魔法師們趨之若鶩的稱號。因為這個響亮的稱號，很多魔法師成為了陳逸生的專屬魔法師。陳逸生在對“魔法議會”的控制力衰退的同時，他自己的軍事實力卻在突飛猛進。
為了宣傳“環球十人”，全世界所有的媒體公司都和陳逸生簽訂了各種各樣的合作合同。
這一段時間，發生了“魔法議會”的分歧事件。這個事件的主要是因為議會的十二位議員中，有七位議員對陳逸生完善“魔法師制度”卻沒有發出提案表示抗議，一度響起了取消陳逸生的“魔法議會”的議長的資格，重新投票選舉。在事件發生的第二天，這七位議員分別因為重病、意外事故等原因紛紛辭職。有訊息稱，這一個事件很可能是陳逸生炮製的。畢竟七位議員同時辭職是一件震驚世界的大事。
另外，不管是哪裡的媒體，對於這個事件的報導竟然驚人的一致，出入極小。這種事情在世界上可謂是千百年一見的奇事。在其他事件的報道上，媒體的言論始終是帶有媒體記者的主觀思想，但是這一次的報導，就像是抄襲同一篇文章般的一致。相關人士分析，很可能是陳逸生和媒體公司的合作合同上，有不利於媒體公司的條款，媒體公司被迫才這麼做。
這個事件引發了“魔法議會”的動蕩。有野心的人們都想趁著這個機會往上爬。但是，陳逸生作為議長推薦了好幾個人。這幾個人作為臨時議員進入“魔法議會”，再加上事件之後，地方的“魔法議會”上匆忙地選上來幾個議員，新的“魔法議會”誕生了。媒體也在第一時間公佈了這些人的資料。資料的真實性有待考證。
新“魔法議會”建立之後，陳逸生的提案透過率再次開始上升。陳逸生在對議會的控制和對軍事的控制上達到了前所未有的中央集中，民間因為陳逸生迅速重組“魔法議會”的行為，陳逸生的民心也得到了一定程度的上升，但是和上一個階段相比，仍然是有所下降。
這個事件之後，陳逸生以“保護‘魔法議會’議員安全”的提案提出要對魔法師制度下的“任務制度”進行完善，所有魔法師的任務由陳逸生和陳逸生的下屬人員直接控制。取消了部分魔法師的任務可以對全民公開的法案，使魔法師的任務成為了只有陳逸生和魔法師本人知道的秘密。陳逸生聲稱這是為了保護“魔法議會”議員的安全，謹防使用魔法傷害“魔法議會”的議員。
這個事件標誌著陳逸生對於魔法師系統的控制再次加深，世界的基礎——“整個魔法師系統”大部分都被陳逸生控制。
該提案被透過之後，民眾對陳逸生的懷疑態度開始萌芽，部分激進人士認為陳逸生是準備恢複帝制進行的中央集權，並開始反對陳逸生。
同年年底，陳逸生以“對‘魔法議會’制度的科學改進”一文在報刊上發表，引起了巨大轟動。文中闡釋了“激進人士對陳逸生的‘保護魔法議會議員安全’提案的質疑”是一種空想，並指出現階段沒有比“魔法議會”制度更好的制度可以實施，激進人士只不過是為了嘩眾取寵，搬出反對現階段“魔法議會”制度的理論，卻又沒有更好的解決方案，對激進人士表示了巨大的不滿。稱激進人士是“妄人”。
當時有部分人認為，陳逸生是故意把“反對陳逸生”和“反對‘魔法議會’制度”混為一談，是顯而易見的概念偷換，而反對陳逸生的激進人士因為分佈分散，且沒有足夠強大的理論支援，在這篇文章發表之後也開始消聲覓跡。
還有一部分人對於陳逸生。
(本章完)
