被寫爛的題目，又有字數限制，完成稿子不需要多久。
一個小時候，陸續有稿件開始上傳到徵文頁面。
中午，最後一份也交上來了。
十幾位評委又花了一個多小時仔細審閱後，再次翻回《免費》頁面，一致表態：“這篇就是第一檔。”
即使知名作者不參與，能透過初審的三十二人，肯定都有一定的文字功底，幾位熟悉的筆名還是《文學選刊》上的常客。以“愛”為題很容易就能寫出一篇文章。
但寫出經典好文就不那麼容易。
如果不是切身體會，或者情緒恰好處在某個當口，就只有以創意取勝。
挑挑撿撿之後，在場所有人發現，唯一留在腦海中揮之不去的，還是最初見到那篇《免費》。
“能把商品特徵融入母愛的主題，也只有青年人想得出來。”一位評委嘆道。
“構思奇特，小選材顯出大手筆。”
“我會把這篇小小說交給部裡討論，的確是最好的一篇。”馮副部長看了老先生一眼。
後面兩檔選起來就比較難了，水平都差不多。
經過激烈討論之後，三位重量級評委拍板決定了兩篇二等、三篇三等作品。
“既然提前完成，就公佈吧。”老先生頷首道。
童百齡揉揉眉心：“有這篇短文墊底，總算沒有搞成笑話。”
……
六篇文章很快出現在徵文頁面，關注此次徵文的讀者紛紛點開連結。
最先引起主意的當然是排在第一的作品。
“免費？什麼鬼，愛和免費有什麼關係？”
“煽情唄，這個題目有什麼好寫的，能把人看哭的就是好文章。”
“千萬不要是狗血的絕症戲碼！”
等看到正文後，這些人開始傻眼，“這是誰家孩子，太精明瞭，我要是有這樣的寶貝就好了。”
“唉，你接著看，看完還這麼想，我就服了你！”
“智商堪憂，能把孩子養大就不錯了。”
接下來，免費賬單一瞬間就刺中了所有年輕媽媽的心。
半小時後，徵文頁面被各種評論擠滿了。
“孩子看似精明，實則幼稚，天真的向母親列出一份付賬清單，卻不知付出和收穫之間，不單是簡單的金錢利益關係。不得不說，這是商品式家庭教育的悲哀，如果母親真的向兒子付了錢，或許能培養他的生存能力，而最後無疑會長成唯金錢論的庸俗之人……”
“狠狠教訓一番，怎麼樣？”
“太粗暴，可能挫傷孩子幼小的心靈。”
“那也不一定，我小時候被老爹用棍棒養大的，如今不也挺好？”
“你打孩子？”
“我？我不行，捨不得，老一輩人下得去手，現在虐待孩子，法律也不允許！”
“那你說個球！”
忽然，一篇長評被頂了上來——《怎麼付得清？》
“小時候，每天送我上學，免費；雨中為我撐傘而淋溼半邊身子，免費……長大了，千里之外讀書，日夜牽掛，免費……爸爸媽媽的賬早已付清，我欠他們的帳呢，怎麼付得清？”
評論署名“夏有喬木”，是一位國內著名的青春暢銷書女作者。
