<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
張遼張文遠，一個打的讓江南小兒都不敢夜中啼哭的將才！從董卓手下的一名校尉，到呂布的一名副將，再到逍遙津八百破十萬名震天下的魏國前將軍，這都是他一生奮鬥的結果。他不愧為魏國的第一名將。
《三國演義》中，張遼的第一次出場並不出彩。羅貫中不過是淡淡的寫：“第一個是雁門馬邑人，姓張，名遼，字文遠。”只是簡單的交代了張遼的家鄉和字號。至於長相，則什麼都沒有說。沒有關羽的“面如重棗”，沒有張飛的“燕頷虎須”，張遼應該是長相比較平凡了。最初給人的感覺是他跟魏憲，宋續沒什麼兩樣。但後來才逐漸改變了人們的看法。首先是因為關羽對張飛說的那句“此人武藝不在你我之下”，然後就是他在白門樓的忠義。有人說他最終還是投降了，但張遼有自己的理想，有自己的信念，呂布並非成事之人。更何況“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”，如果張遼投降就是不忠的話，那黃忠，姜維不都是不忠之人嗎？降曹之後，張遼的才能得到一點一點的體現。首先就是勸關羽時所表現出來的大智。關羽是忠義之士，只求一死。然而張遼的說詞卻恰恰抓住關羽的忠義，最終成功：
“……遼曰‘當初劉使君與兄結義之時，誓同生死；今使君方敗，而兄既戰死，趟使君複出，欲求兄相助，而不可複得，豈不有負當年之盟誓乎？其罪一也。使君以家眷託付於兄，兄今戰死，二夫人無所依賴，負卻使君依託之重。其罪二也。兄武藝超群，兼通經史，不思共使君匡複漢室，徒欲赴湯蹈火，以成匹夫之勇，安得為義？其罪三也。兄有此三罪，弟不得不告。’”
張遼的這一段說詞，說的非常巧妙。他知道關羽性剛，倘若惡語威脅，他必然死戰。於是張遼選擇以好言相勸之法。關羽的忠義好比一把兩刃劍，用好了便可不傷自己。他一味用“桃圓結義”來攻破關羽的心理防線，讓關羽認為死戰是不顧全大局有礙義氣的舉動。他知道關羽愛聽奉承話，於是他用“武藝超群”，“兼通經史”這樣的話去從側面誇獎關羽，關羽大悅，自然什麼事都“好商量”了。
張遼一生最主要的戰場是在合肥。他的將才在這裡得到充分的體現。它和襄陽並列為魏國南面的門戶。曹操對此非常清楚，所以他派曹仁守襄陽，張遼守合肥。周瑜的計劃是由孫權並太史慈攻合肥，他自己親自率兵打荊襄。這裡我單說合肥戰場。自赤壁之戰後，孫權一直在攻合肥。大小十餘仗，未分勝負。後周瑜在柴桑養病，程普率眾將來增援合肥。張遼馬上下戰書。戰鬥過程如下：
“……三通鼓罷，曹軍陣中，門旗兩開，三員將全裝慣帶，立於陣前：中央張遼，左邊李典，右邊樂進。張遼縱馬當先，專搦孫權決戰。權綽槍欲自戰，陣門中一將挺槍驟馬早出，乃太史慈也。張遼揮刀來迎。兩將戰有七八十合，不分勝負。曹陣上李典謂樂進曰：‘對面金盔者，孫權也。若捉得孫權，足可以與八十三萬大軍報仇。’說尤末了，樂進一騎馬，一口刀，從刺斜裡徑取孫權，如一道電光，飛至面前，手起刀落，宋廉，賈華急將畫戟遮架。刀到處，兩只戟齊斷，只將戟杆望馬頭上打。樂進回馬，宋廉綽軍士手中槍趕來。李典搭上箭，望宋廉心窩裡便射，應弦落馬……張遼趁勢掩殺過來，吳軍大亂……”
初看好象是張遼不懂兵法，孫權赤壁剛勝，士氣很高，又得程普新軍相助；曹軍士氣低糜，士兵不多，難以取勝。但張遼卻正好在新軍到來時下戰書，這不是找吃敗仗嗎？但仔細一看，這正是張遼用兵之精妙。善用兵者，打仗都是七分把握，三分風險。十分把握的勝仗是不存在的。因為已經耽誤了戰機。諸葛亮打仗都是十分把握，所以他不聽魏延的奇襲之計，耽誤了大好機會。所以他面對司馬疑的拖延戰而無可奈何。但張遼懂得這一點，他知道這很冒風險，但他也明白曹軍大小將校極欲報仇的心理。於是他激孫權出戰，仇人相見，分外眼紅。李典，樂進早就想重振軍威，如火山爆發一樣，最終打敗孫權。
後來太史慈又聯合反賊要裡應外合，但這又瞞不住張遼。當晚張遼大勝，卻傳令不讓解甲宿睡。眾人說：“吳軍遠遁，何不卸甲安息。”張遼卻說：“為將之道：勿以勝為喜，勿以敗為憂。倘吳軍度我不備，趁虛攻擊，何以應之？今夜之備，當比每夜更加謹慎。”後來果然傳說叛亂，於是張遼將計就計，於城上設下弓弩手，又讓李，樂二將斷其歸路。最後終於在城內亂箭射死太史慈。顯示他的一代將才。
後來在逍遙津，他最先明白魏王之意：只有同心協力，才能取勝。於是他利用吳主輕敵心理。設埋伏，造混亂，用奇襲，斷歸路，大顯神威，以八百精兵破十萬部隊。這一戰成了他的招牌戰役。
張遼是一代虎將，文武雙全。蜀國五虎就統帥上無人能與之比肩。關羽剛而自負，張飛鞭打士卒，馬超個性暴躁，黃忠過於爭功，趙雲每次徵戰，喜愛來回沖陣，若論行兵打仗則不行。若論領兵統帥，曹魏之五子良將則遠勝蜀漢矣。
