<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
對於巨型公司的發展，各個國家都在關注著，因為他們的影響力在與日俱增，在不知不覺之間已經對社會影響巨大。
只是有的國家有能力管，有的國家就只能看著，看這個國家的組成結構和強大與否，也看這個公司的影響力有多大吧。
社交巨頭掌握著巨量的資料，包含了生活的方方面面，當初一個社交網路巨頭的“資料門”事件舉世嘩然，導致這家科技公司市值十天蒸發千億米元，民眾信任度隨之暴跌。
公司的損失還是其次的，更重要的是洩露的大量資訊竟然可以被直接用於影響總統大選和國家公投等重大政治事件。
這就引發了外界對網際網路巨頭“能力通天”的恐懼，以及對未來的遐想。
大型跨國公司實力與日俱增，並且對社會的影響力巨大這已經是不可否認的事實了。
那麼在未來，大型公司是否會前所未有的強大？
他們又是否會為了追求供應鏈效率，牽著政府的鼻子走？
隨後，國家之間的界限會否逐漸消失？
很多科幻作品中都描述了巨型公司和國家在未來的關系，但是那只是關於未來的幻想，各種極端的事情都可能發生。
這種幻想是有事實根據的，只是科幻作品把它放大化、極端化了。
提及大型公司，或是財閥，他們的血液是資訊，也就是現在人們常說的大資料。
他們的科技産品滲入到生活中的點點滴滴，人們被影響和操控，而那些以往由國家進行收集的資料，現在成了企業的籌碼，也成為他們隱形權力的組成部分。
而且隨著人們越來越依賴網路，照這個速度發展下去，科技巨頭手頭掌握的個人資訊可能很快就會超過國家政府，尤其是在個人資訊的詳細程度上。
盡管這些資訊也會受到很大程度上的限制，但這些資料背後蘊藏著企業對使用者産生的巨大說服力。
而且由於私人公司的特殊性，讓客戶更加的便利、更好的服務於客戶一直是他們堅持的準則，大型企業最終可能因此贏得民心。
國家機構也一意識到了這個問題，很多服務上的事情也在學習私企，但是由於某些根本上的供求關系，他們不可能和私企一樣。
不得不說，這已經在某些方面上代替了國家的職能，或者說蠶食了國家的權利。
縱觀歷史，西方中世紀時國王的權力取決於領主的忠誠，東方古代時期也是類似於這樣的模式，到了現代也是一樣，任何組織機構行使權力的前提也都是有人願意服從他們。
不過，即使獲取了民心，企業想要超過國家也是非常困難的。
不說絕對的武力對比，不說資源佔有量，能否自給自足等。
如果大公司想取代國家，首當其沖的一點在於發展，但是是否允許大型企業繁榮發展是要國家說了算的，這就有一點駁論的感覺了。
