<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
伊拉克是一個內部矛盾十分尖銳的國家。
這種矛盾來自伊拉克內部民族之間的矛盾，也有信仰之間的沖突，加之薩達姆統治時期的高壓政策，打壓其他民族和不同信仰的手段，都讓這種矛盾，深深根植在伊拉克內部。
美國能夠推翻伊拉克政府，這一點是毫無疑問的。
但是推翻了政府之後，美國也無法建立一個真正親美的政府，原因也是來自伊拉克這種內部的社會矛盾。
美國推翻了薩達姆，受到那些薩達姆高壓政策下民族和不同信仰人群的支援，但是伊拉克內也有大量支援薩達姆的人，這些人不可能認同美國。
推翻伊拉克簡單，但是想要建立一個穩定的伊拉克，卻十分的困難。
美國做不到，聯合國也做不到。
但是這對美國來說，一個動蕩的伊拉克，有一個可以楔入釘子的地盤，美國人就不虧本。
樊奕澤與美國人的計劃不同，美國不是絕對追求需要一個完全親美的政府，但是樊奕澤想要得到一個穩定的伊拉克。
一個穩定的伊拉克，符合紅警兵團在中東的未來戰略。
但是如何讓伊拉克的局勢在戰後穩定，如何讓伊拉克戰後的政府，能夠得到一定的掌控，是最關鍵的問題。
一個是美國方面的因素，一個就是解決伊拉克內部矛盾的因素，至於聯合國的態度，只是各放博弈的一個工具。
聯合國是可以起到一定的作用，但實際上，卻無法真正的幹涉美國人的態度。
在美國準備對伊拉克進行入侵的時候，樊奕澤就在努力的尋找一個合適的人選。
想要讓伊拉克盡可能的落入掌控，就必須尋找一個在伊拉克有一定知名度，並且有執政經驗，且不會成為伊拉克各方矛盾的人。
這種人，在伊拉克十分的稀少，但也不是沒有。
緩和伊拉克內部的矛盾，無論是民族恩怨還是信仰之間的沖突，這人可以是矛盾所在的任何一個民族，但是他對各民族的態度，必須是有緩和主張，且不會引起其他民族的反感和警惕。
在樊奕澤的手中，有兩個人的名字，一個叫做哈馬德，一個叫做法拉塔。
這兩個人，一個是阿拉伯民族，一個是庫爾德民族。
之所以選擇這兩個人，因為這兩人都曾經在薩達姆政府時期，身居部長級別的要職，也是兩個民族內幾個組織的領導者。
在薩達姆執政時期，兩人都因為反對薩達姆對庫爾德人採取武力鎮壓，而從政府辭職。
而盡管這兩人明確反對過薩達姆，但是和一部分人一樣，在辭職之後，並沒有進行一些反政府行為，因為沒有遭到薩達姆的鎮壓和迫害，所以一直都還生活在伊拉克，或者說，被薩達姆控制在巴格達城內。
