而在北美地區，雖然同期上映的還有《數字世界》，但是《盜夢空間》依然一騎絕塵，原本被認為可以和《盜夢空間》互相匹敵的《數字世界》，原本可能還算不錯，可是也要看和誰比。
《數字世界》本是根據暢銷書改編的作品，但是改編的作品，好處在於有一定的書迷基礎，但是壞處在於，改編的劇本，很多劇情，實際上已經被大眾所熟悉。
如果沒有其他強勁的對手的情況下，這或許不算什麼缺點，但是，當出現一部，更加精彩的同型別的影片，而且構思更加新奇，創新，邏輯更加嚴密的影片的時候，人們就會對其要求更加苛刻，於是《數字世界》悲催了。
而且《盜夢空間》有著《數字世界》所無法比擬的優勢，那就是題材優勢。
《盜夢空間》講述的是夢境，意識犯罪等等。
這些東西看似很深奧，但是實際上，卻反而不難被理解，因為，現實世界當中，人人都會做夢，而且很多夢都是光怪陸離的。
電影當中表現出來的一些規則和邏輯，比如《盜夢空間》當中對夢境的幾大準則都基本符合現實，比如時間放大和不能在創造出來的夢境裡還原一模一樣的記憶。
又比如說孩子們始終不扭過頭來讓他看見臉等等，其實在現實中很多人的夢境裡，愈是重要的人物愈不會出現臉部特徵。
這一點很多觀眾都感同身受，會不由自主地想起，自己做夢的經歷，結果會發現，兩者之間竟然如此的相似。
而《數字世界》，是說將整個世界資料化，包括，每一樣東西，包括人，這種概念，其實很多人並不陌生，甚至與，這類的世界觀的設定，早就在其他的影片當中出現過了。
缺乏了新奇，卻又有些給人感覺脫離了實際，很難讓人産生代入感。
特別是和《盜夢空間》相比較，《盜夢空間》裡面的幾大夢境準則，雖然同樣杜撰出來的，但是因為，其中運用到了許多，現實當中做夢的時候會出現的一些情況，所以反而讓人覺得，這很真實。
而《數字世界》，或許一些it界的精英們會對這部電影推崇備至，但是很多人看了之後，卻是表示，很難以理解。
什麼二進位制，什麼資料矩陣，等等，讓許多普通人看的雲裡霧裡，和《盜夢空間》不同的是，《盜夢空間》很多人會選擇看第二遍，甚至第三遍，是因為，對劇情隱藏的一些秘密的不解。
而《資料世界》很多人甚至連其最基本的設定都有些難以理解，又怎麼會讓他們去深入研究？
就好比一個文科生，看化學反應方程式，他們會覺得，這都是什麼跟什麼啊？
而《盜夢空間》就好比，讓普通人去看化學反應的結果，雖然同樣的他們不懂化學知識，但是卻會發現，這個反應的結果很神奇。
這就是兩者之間的最大的不同。
當然，影評人對於《數字世界》的評價還是蠻高的，只是也有人表示，諾克·梅森，的確是拍攝科幻片的好手，但是卻不是拍商業片的好手。
《數字世界》更專業，但是顯然無法讓太多的普通人看懂，而《盜夢空間》不同之處在於，如果你想深入，會發現，這部電影就是無底洞，但是如果你只是看劇情，你同樣的會發現，這個電影很貼近真實。
因為夢境本就是讓人熟悉，但是卻又無法深究的神秘的東西。
