這在國內，因為一家獨大，沒有競爭對手的前提下，自然沒有任何問題。
可是在國外，因為有其他選擇，而且同樣的是大而全的巨無霸平臺，所以微信就顯得不是那麼有優勢。
葉秋想到了前世的hat&039;s app，和ine這兩款軟體。
和微信相比，hat&039;s app功能不如微信豐富，它有的功能微信都有，可是微信有的功能，很多它都沒有，但是在使用者量上，它卻比微信更多。
hat&039;s app可以說是一款智慧手機時代的跨平臺的簡訊軟體。
弱化了社交，專注於通訊。
但是由於其是收費軟體，所以反而可以更加專注於使用者體驗，因為功能少，所以軟體小，執行速度快，而且更為方便。
當然缺點也很明顯，那就是盈利模式有限。
而39;s app，這個軟體，它可以說是微信的分裂版本。
它擁有類似hat&039;s app的功能的子軟體，同時也擁有其他的ine的産品採用的是矩陣式的叢集戰術，既不同於hat&039;s app的單一簡潔，又與微信龐大混雜的平臺式風格迥異。ine迅速發展的同時，周邊衍生産品也快速蔓延，但並沒有像微信那樣摻雜在一個平臺，而是獨立執行的産品。
為此葉秋眼睛一亮，ine軟體的矩陣式叢集戰術，前世證明瞭其威力，這種模式比起微信來優缺點都很明顯。
既然如此，那麼為什麼不能讓微信也分裂開來呢？
完全可以學習ine的矩陣叢集戰術，就像前世ine宣傳的那樣，把選擇權交給使用者。
完全可以將微信的功能模組化。
將一些功能獨立出來，做成子軟體，比如hat&039;s app那樣的子軟體。
討厭微信的臃腫的使用者，完全可以選擇只下載hat&039;s app這樣的軟體。
同時又可以將這些軟體整合起來，微信當中，如果不需要那些功能，直接進行解除安裝，需要的話再新增。
這樣一來，使用者都是微信的使用者，但是卻又可以兼顧使用者的體驗。
當葉秋將這個想法提出來之後，所有人都有種恍然大悟的感覺。
不錯微信功能的確強大，但是不是每個人都能用到，都希望用到這些功能，那麼為什麼不在大而全的微信下面，推出一系列的子軟體。
這些軟體可以獨立出來，需要的時候，又能夠整合進來，給使用者自主選擇的權利。
在技術上，這些問題，都不是問題，其實往往就是一個概念的問題。
第一款微信子軟體，專注於通訊社交的app essenger，很快地就在應用程式商店上架。
對於這款軟體，並沒有打著微信子軟體的旗號，而是單獨出來。
無任何廣告，專注行動通訊社交的軟體。
一推出，就受到了使用者的歡迎，因為這款軟體很小，而且執行速度很快，當然功能也很單一，只有一個功能，那就是通訊。
可以透過手機通訊錄，直接向手機使用者傳送文字，圖片，語音，影片等資訊。
結果就是這麼一款功能單一的軟體，一上市就備受歡迎。
短短的半個多月的時間內，就獲得了數百萬的使用者，而且許多使用者都對這款軟體贊不絕口。
這款軟體的突然火爆，自然也吸引了許多社交軟體巨頭的目光。
