可是被邀請駐站發文的可是傳統作家圈的知名作家啊，他們每每發書，何曾被人這樣罵過？
而且他們也不知道，網文的讀者參差不齊，林子大了什麼鳥都有，哪怕是《鬼吹燈》足夠火了吧？可是依然還是有無腦罵。
更何況是知名作家的文風的確和網路小說大相徑庭，被罵實屬正常，可是他們不這麼看啊，憑什麼罵人？
於是，一場知名作家和讀者的對罵竟然浩浩蕩蕩地展開了。
讀者說，網路小說不適合你，還是從哪裡來回哪裡去吧。
這邊知名作家就說，你們這樣的素質也只配看網路小說這種快餐了，因為你們根本不懂什麼叫做文學。
讀者又說，哈，網路小說這種快餐你都寫不來，還談什麼文學？
那邊又來：網路小說也配稱文學？不是不能，而是不屑為之罷了。
總而言之言而總之，邀請名作家開書的事情，徹底地黃了，不但沒有撈到魚，反而還惹的一身騷。
事實上，網路小說和傳統小說，還是有很大的不同的。
前世就有網友說，你讓金大師的小說在網路上發，照樣撲街，君不見，前世有穿越小說鼻祖之稱的黃大師，在前世的網路小說網站發文照樣傻眼。
網路小說受眾廣，看小說本身就是為了娛樂，而不是為了看什麼文學。
就算是諾貝爾文學獎的獲得者的作品，拿到網路小說當中去，照樣撲街，因為兩者根本不能混為一談。
不過，那位作家的網路小說不配稱文學，沒有技術含量等等，卻是掀起了一場爭論。
網路小說到底能不能算的上是文學？
這一點，引發了廣大讀者的爭議。
一邊認為，網路小說就是網路小說，幹嘛扯到什麼文學的高度上去，這不是本末倒置嘛。
如果網路小說成了和傳統文學小說一樣的話，那麼還有多少人看？
另外一邊認為，其實很多網路小說，傳播的東西，比如文化類的東西，歷史知識等等，一點不比傳統小說差，那麼為什麼就不如傳統小說了？
難道淺顯易懂的東西就不是文學了？
只是這種爭議永遠也討論不出一個最終的答案出來。
於是就又有人說了，網路小說除了寥寥幾部優秀的作品以外，創造的價值遠不如傳統的小說。
看看那些改編影視作品的小說，又有幾部是網路小說？而哪怕改編影視作品，網路小說的逼格也遠遠沒有傳統小說來的高等等。
這麼一說，網路小說的支持者不爽了，怎麼就沒有了？《第一次親密接觸》難道不算嗎？
《紙間情》和《流星願》難道不算嗎？
只是說這些的時候，支援網路小說一方的聲音卻有些弱了，因為實事求是地說，的確，那些暢銷書作家的作品改編影視作品，或者說社會影響力啊等等，都遠遠不是網路小說可比的，《第一次親密接觸》那是特例，事實上《第一次親密接觸》拋開推廣了qq，在影視改編上，成績的確是葉秋的所有的作品當中最差的一部。
於是被說的啞口無言的網路小說的支持者們，把戰火延伸到了葉秋的新作《鬼吹燈》上面。
《鬼吹燈》的社會影響力夠大吧？各大媒體爭相報道算不算？
