<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
只是因為《決戰》和《虎膽英雄》都有八一廠的投資，而且是打著抗戰示範片的由頭，所以，媒體們自然不敢太過分地去質疑。
可是《亮劍》不同啊，首先，葉秋可是剛剛打造了兩部電視微電影，而且都取得了令人眼紅的成績，可以說是風頭一時無兩，本身就極具話題性。
其次，這可是抗戰劇啊，在圈子裡，抗戰劇對於大影視公司來說，一直都是一個巨坑，基本上是小打小鬧能賺錢，大投入大製作的話，誰碰誰死。
而《亮劍》的投資可不低，1500萬，雖然相比起另外兩部來，甚至一半都不到，但是，比起其他的小成本的抗戰劇來，這絕對是不折不扣的大投入了。
到目前為止，葉秋的影視投資不少，但是卻還沒有失敗過，而且，是每一次都是大賺，那麼這一次，被公認的是個大坑的抗戰大劇，葉秋能不能創造奇跡？
如果是其他的片子，比如現代片的話，以葉秋名聲在外的廣告之王的頭銜，或許被葉秋不止一次打臉的媒體和眼紅葉秋的那些人還未必會跑來放嘴炮，畢竟，《愛情來電轉駁》《父親》《調音師》三部影片，就是前車之鑒。
層出不窮的植入廣告，令人拍案叫絕的營銷手段，都是葉秋最擅長的。
可是這一次不同啊，抗戰劇，你葉秋再牛逼，也沒辦法玩植入廣告了吧？
主旋律劇集，你葉秋也不能玩那些過分的營銷手段了吧？
那麼這次，葉秋還能再創奇跡嗎？
不說別人，就算是馮剛，都覺得葉秋這一次兇多吉少。
影視不分家，電視劇和電影，雖然很多時候都市場都不同，但是有些東西卻是相似的。
比如抗戰題材的影片和電視劇集，這個題材的片子，起碼到現在為止，無論是電視劇還是電影，都沒有什麼很成功的片子。
也有人說，當初軍旅題材劇，葉秋不同樣的用一部《士兵突擊》創造了奇跡嗎？
很快地就有人反駁，軍旅題材劇，現代軍旅劇和抗戰劇那完全是兩個不同的劇種好不？
現代軍旅劇雖然在《士兵突擊》之前也沒有什麼太成功的作品，但是卻也不像抗戰劇那樣，具有明顯的侷限性。
現代軍旅劇，《士兵突擊》對於年輕觀眾來說，有很強的代入感，畢竟故事是發生在現代，發生在當下，而抗戰劇不同，那是歷史，在代入感上，先天上就輸了一籌。
而且關鍵是，在抗戰示範片訊息傳出的時候，就有媒體做了問卷調查，調查結果顯示，只有百分之三十的觀眾對抗戰劇有興趣，而這百分之三十的觀眾當中，還有相當一部分的人，表示，只是想看看，那麼大的投資能拍出什麼樣的場面。
這一次不但媒體，影視圈業內人士對葉秋斥資1500萬拍攝抗戰大劇《亮劍》不看好，就連網路上，也是幾乎一邊倒的對葉秋的此舉不看好。
“點金聖手葉秋欲挑戰抗戰劇題材，是自信心過度膨脹還是胸有成竹？”——南方都市報。
