“這不是傳聞，我可以告訴你，這是真的，不過，對於一個沒有任何演戲經歷的新人，葉秋做的還算不錯，我想大家在《父親》裡面應該看到了。”
“葉秋新電影還是和《父親》一樣的片長嗎？”
“我可以告訴大家，新電影的片長，只有《父親》的三分之一。”
“……”
葉秋和馮剛這次新片發布會，果然沒有讓媒體失望，新聞爆點多多啊。
首先，馮剛和葉秋直說，杜尋是輸不起，明明自己實力不行，卻偏偏找什麼題材的藉口。
其次，葉秋和馮剛的再次合作，題材就是剛剛失敗的《真兇》的那種驚悚懸疑題材。讓人很難不懷疑，是不是葉秋和馮剛對杜尋之前的挑恤的一次有力反擊。
再次，葉秋和馮剛的這部新片，依然由葉秋主演，而馮剛此前承認了《父親》拍攝的時候，因為葉秋的演技不過關，所以拖長了拍攝時間。
最後也是最勁爆的，那就是，葉秋和馮剛的這部新片，片長竟然只有《父親》的三分之一，也就是說，只有十幾分鐘的長度。
而且還是懸疑題材的片子，這樣的短片能有市場？
一時間，外界對葉秋和馮剛的新片，議論紛紛。
葉秋主演雖然值得吐槽，但是卻不是重點。
重點是，這一次葉秋和馮剛要挑戰濃縮版的懸疑片，十幾分鐘的片子，甚至已經夠不上電影的範疇了。
這麼短時間能講好一個故事嗎？
還有這麼短時間的短片，還能像《父親》那樣賣出好價錢嗎？
值得一提的是，葉秋就差直接說，自己要用十幾分鐘的時間來告訴杜尋，不是題材不行，而是人不行，他甚至可以用十幾分鐘時間，就能夠告訴杜尋，懸疑片，一樣可以很牛逼。
有了《真兇》這個失敗品做參照物，更突顯葉秋和馮剛這個組合的牛逼。
同樣的微電影，人家《父親》的成本還沒《真兇》高，片長也只有《真兇》的一半，可是結果獲得的成功卻是《真兇》拍馬也趕不上的。
所以，自然而然地，這個時候，大家就對葉秋和馮剛的第二部電視電影，或者說電視電影短片，越發的期待起來。
到底電視電影能不能搞？到底電視電影成功的秘訣在哪裡？或許葉秋和馮剛的這第二部電影短片，會揭曉答案。
杜尋此刻可以說是最悲催的，自己的電影失敗了不說，還現世報來的快，他之前借踩《父親》，踩葉秋來宣傳《真兇》，現在好了，葉秋同樣以其人之道還治其人之身，你不是說，《真兇》失敗是因為題材小眾嗎？那麼我也來拍同樣題材的影片，而且我只要你電影的六分之一的長度。
要是葉秋失敗了還好，杜尋就可以名正言順地說，看看，我的失敗，不是因為我實力不行，眼光不行，而是因為，題材的原因，實在是非戰之罪啊。
可是如果葉秋成功了，那麼作為失敗的背景板，杜尋的臉怕是要丟到他姥姥家了。
你說題材不行，人家卻只用了十幾分鐘時間的片子就證明瞭，這個題材真心沒問題，那麼顯而易見的，不是題材不行，而是你杜尋人不行！
