“反正你這輩子跟著我，餓不死。”他笑嘻嘻地道：“還有一樣東西，其實我也帶了。”
“什麼？”她問。
“就是那天你扔在地上的……”他低聲道：“那畫冊。”
什麼啊……沒個正經！
“不過我發現，在現代根本不用什麼畫冊。”他頓了頓，繼續道：“有好多影片，看也看不完。”
“你！”鞠倩倩瞪著他，“你看過了？”
“看了不少。”他說：“都在電腦裡，你要不要看？”
鞠倩倩快要崩潰了，天啊，好端端一個純潔的古代男人，居然被這個時代染了。
“你不是不懂怎麼一回事嗎？”他堆起一臉壞笑，“看看就知道了。走，我們看看去。”
鞠倩倩揚起手，想給他一巴掌，誰知卻被他一把抱了起來。
“幹什麼？”她紮著，“我還要寫新書呢。”
“等會兒再寫吧，”他咬著她的耳朵，“先陪我看看影片——”
她故意捶他胸口，但只捶了幾下，拳頭就變得綿軟無力，害羞到極致，眼中更滲出暖融融的笑意來……
她想告訴他，別鬧了，她真的想好好寫她的新書，修改一下從前的理論。
楚音若曾說，從前她的書裡缺乏勇氣。
她承認，東食西宿，她一直勸別人要東食，而非西宿。
然而她卻遇到了一個人，既可以給她東食，又能給她西宿，情人與供養者的完美結合，若她退卻一步，大概就會與這個人擦肩而過了。
【後記 幸福理論 唐歡】
會寫這本小說，是因為我最近看了一出情感專家的書，有許多關於心理學方面的論述，覺得還有趣的。
不過大部分的情感專家好像都喜歡奉勸女孩子不要看太多羅曼史，因為看多了會嫁不出去。
我一直在想，羅曼史和現實中的幸福，有什麼沖突嗎？
假如用情感專家的理論來寫一本羅曼史，是否能得到幸福的結局？
在進化小理學裡，有一個詞叫做 paternity uncertainty，簡稱pu，即親子不確定性，是指男人即使不做dna鑒定，也能從直覺上判斷一個孩子是不是他親生的，這種直覺很大程度上來源於孩子的母親是否可靠。
進化心理學還把男人分成兩種，一種是“情人”，一種是“供養者”，情人是指能激發女人戀愛心情的男人，供養者是指捨得對女人進行親職投資的男人。
在遠古時代，女人因為懷孕哺乳週期過長，沒有辦法像男人一樣外出勞動，所以她必須要得到男人的供養，而男人往往只願意供養令自己覺得最可靠的女人，也就是pu值低的女人。
基於這個理論，情感專家一般都會勸女孩子嫁給捨得供養她的男人，而且勸女孩子們要努力降低自己的pu值，如此才能讓男人放心供養她。
說到底，就是如何茯獲得婚姻的安全。
情感專家還會勸女孩子們要嫁給比自己相貌差一些的男人，如此男人才會寵著女人，婚姻才會有安全感，如此一來，似乎跟羅曼史的設定有所沖突。
羅曼史裡，女主角通常都會嫁給帥氣、高顏值的情人。
而男主角呢，不論女主角pu值高、pu值低，都會死心塌地的愛她，甚至會在她pu值高的時候特別包容她、忍讓她，這才是浪漫的愛情。
小說追求的從來不是安全感，而是男女主角攜手一起奮鬥，肯為彼此犧牲的故事性，這與現實中穩妥的婚姻生活所需求的事物有些是相違背的。
所以我在寫作的過程中，心裡也時常有矛盾，但幸好最終還是為男女主角的愛情劃上了完滿句點。
任問理論也不會是完全無懈可擊的，有時候它也許只是一種方法，提供了一種思路給你參考，但你不必完全照著去做，可以適當調整。
至於具體我是怎麼寫的，這些矛盾如何調和，都已經寫在書裡了，大家就請仔細看看嘍！
希望大家會喜歡這個故事，並找出屬於自己的幸福理論。
【全書完】
