<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
《小醜與維納斯》出自象徵派詩歌先驅，現代派詩人波德萊爾的《惡之花》，博德萊爾是一位有著詩人氣質和複雜心情的詩人，他對現實生活不滿，對客觀世界採取了絕望的反抗態度。他揭露生活的陰暗面，歌唱醜惡事物，來表現其獨特的愛情觀。
當然，這個世界並沒有博德萊爾，那麼，這篇帶有諷刺意味的文章，顯然就成為了囈言先生的作品。
而將近一年都沒有作品發布的囈言先生，突然創作的這篇文章，顯然引起了很大的轟動。
“這篇文章，我只看了一遍，有些沒看懂，但是心裡沒來由的有些悲傷是什麼情況？”
“我們大家總是說不介意美醜，最明顯的就是當初女神於月兒戀愛的時候，我們大家都罵張燦是個花瓶，這難道不是為了表現自己不介意美醜才這樣做的嗎？但是張燦真是個花瓶嗎？就算他真的是個花瓶，只怕哭喊著想嫁給張燦的人也不少吧。更何況他還這麼有才華。美醜真的沒什麼絕對的，也不需要特別的表現自己不介意。”
“說實話，最近蘇酥事件裡的小女孩，也不是很醜，關鍵是印象問題，大家都說她是小偷，我就覺得有些醜了，現在想想，她的腿可能是有病，我這麼大個人了，還這麼混賬的罵一個孩子，真的不應該。”
一時間，不少大佬紛紛轉發。
知名主持人路晨發言稱，
“最近和主持人丫丫一直在外面度假，並不清楚國內的新聞，但是今天突然看到囈言先生的文章，這才明白，這段時間竟然發生了這樣的事情。事情的真相我們雖然沒有結論，但是以我和張燦先生的關系來看，我認為他是不會做隨便打人這樣的事情的。”
演員倪鑫也發言道，
“對於某些網友認為，張燦是被一個孩子欺騙了，才去打蘇酥的。這一點我認為太可笑了吧？那麼這樣可笑的事情，為什麼到處都是討論的？為何到處的帖子和發言都是那麼相似，其中或許有某些隱情。”
像是路晨和倪鑫這樣，站在張燦這邊的明星，確實有，而且一直都有，只是很少。尤其是在某些言論鋪天蓋地的時候，他們小小的發言，被不少人所忽略了。
但是這次，在囈言的率先發言下，不少的言論也才真正的露面了。
畢竟，囈言，你們不能忽略了吧？
就像是倪鑫所說的，那些相似的發言，這毫無疑問，說的就是水軍。
但是像兩人這樣，肯說出自己意見的人還在少數，畢竟現在這個情況，絕對是有人在背後操縱著。或許就是陽光電視臺。
陽光電視臺背後站著陽光集團，背景雄厚。普通的明星可不敢招惹，被一個電視臺拉進黑名單，這可不是好事。
只不過，關於美醜的問題，再次引起了轟動，有一些網友開始反思自己的行為。似乎對那個孩子，太過分了一些。在真相都不明朗的時候，就因為長相，就下了結論，這明顯的錯誤的。
那麼，這件事的真相到底是什麼呢？
……
第二步，找到蘇酥的弱點。
關於這個問題，油光建議找私家偵探，被眾人否決，不太靠譜。
