“高畫質清都是那裡的人？”
“突然覺得我是不是一直想的有些片面了，但是說蘇酥冤枉了那個孩子？總覺得有些不敢相信。”
“天哪，看看那些孩子們，都是什麼樣啊！高畫質清原來也是這樣的嗎？突然就不喜歡她了。”
“高畫質清可能只是出淤泥而不染呢？畢竟她可是經過了娛樂圈監督員秦超的檢查啊！”
“不想說什麼，但是我還是相信蘇酥。她那麼美，怎麼可能……”
不少明星也發言了。
比如說童話大師黃天，他這兩天不知道是不是因為新書失敗，找一個小輩挑戰，又整天找不到人，可能是閑的蛋疼了，這兩天特別的活躍。
“我是相信蘇酥的，娛假的。蘇酥是娛樂圈的人，幾乎沒有什麼私生活，什麼時候都公佈在大眾的面前，為什麼我們會相信那樣一個縮頭縮腦，不出現的家夥呢？”
這個縮頭縮腦不出現的家夥，可能指的是張燦，也可能指的是被大家保護起來，並沒有露面的小圖釘。
但是在黃天自己來說，他還說的還多了一個人，就是那個葉良辰！
葉良辰因為一本《愛麗絲夢遊仙境》瞬間火了起來，但是自己是說指點也好，是說挑戰也好，這家夥就是沒露面過！這讓黃天很是氣惱。
不少大腕明星，魏一洋，柳菲菲等人，都出言支援蘇酥。
高畫質清的發言雖然讓不少網友重新思考了一番。但是他們重新思考之後覺得，好像還是比較相信蘇酥。
比較黃天說的話還是很對的，畢竟蘇酥是一個私生活全部都暴露在公眾視野裡的明星，她是不會自降身份做這種事情的，或許是蘇酥很生氣小孩偷竊的行為，在激動之下有些說話過分了，從而惹怒了張燦？
這樣看來，公眾對張燦還是寬容的，畢竟張燦是文壇的人物，他曾經為國家爭光了那麼多次。更何況，他長的就不像是個壞人。
只不過，在各方的期待中，張燦工作室再次發言，稱相信福利院女童，孩子是受害者，一切都是蘇酥在言語上過度侮辱。
但是大部分的網友都表示不相信，那麼美麗的蘇酥，怎麼可能說這些惡毒的話！
公眾對於張燦的相信，同時也對蘇酥一樣的相信，人們對於美麗的事物，總是帶著這些美好的期待。
如果說當事人是張燦和蘇酥的話，或許這事情還能說道說道。
但是現在大家爭論的不是張燦打沒打蘇酥，而是那個孩子，到底偷沒偷東西。
一個慘兮兮的孩子，對比貌美如花的女明星，完敗！
蘇酥那麼美那麼善良，她剛剛出演的啞女，從不忍心傷害誰。她連兔子都不敢吃的。
蘇酥說過，兔兔那麼可愛，怎麼可以吃兔兔。
這樣善良的她，怎麼可能說出那種侮辱人的話呢？
