<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
花了將近一上午的時間，才將方案寫好，檢查了一遍，確定沒有問題之後，我才將方案發到了楊文迪和梁方鴻的郵箱。
才發過去，就收到了梁方鴻給我發的微信資訊：“你看一下微博。”
但凡運營自媒體的，沒有不知曉微博，我手機裡同樣有微博，公司也有好幾十個粉絲達到數百萬的微博運營號，有一些是在唐婉還是公司負責人的時候購買的，還有一些則是公司自己運營出來的，不過不多，畢竟這會離微博流行的時間有些長，早過了容易吸粉的階段。
剩下的是我接手的公司之後讓梁方鴻等人用公司的資金購買的賬號。
網際網路時代，資訊傳播得快，而且一樣資訊能夠被很多人在網上看到，同一件東西，同一個事物，經過不同的包裝，等到被客戶端的網民看到的時候，向網民傳遞出的意思已經經過了偽裝。
人有時候真的挺複雜的，連自己身邊的人都看不清，看不透，但是總習慣急著給看到的新聞下定義，貼標簽，覺得自己看到的一定是對的，自己的結論一定是對的。
其實很多時候，這些新聞都經過了包裝，比較片面，代表了特別物件的利益，根本就傳遞不出客觀真實的報道，為的只是吸引流量，或者是給某一個人提升名氣，再或者是抹黑一個人。
一件件的事情，不斷的反轉，可是每當又有一個新的新聞出來的時候，眾多網民好了傷疤忘了疼，又憂樂此不彼的下定義，貼標簽。
迴圈往複，被人牽著鼻子走，不能說不悲哀。
新聞相對自由的好處，是能夠讓眾多網民看到事情的發生，能夠有自己的判斷，但是新聞自由的壞處也是如此，很多網民其實被發布這條新聞的主體誘導，變相的成了幫兇，成了別人手中的刀。
我重新整理了一下微博，立刻就看到了幾條資訊，都是關於我的，在別墅裡和保安發生爭執時的照片，配合著文字說明，成了熱門，點贊的人數達到了好幾萬，評論也有幾千條。
我點開了文章，看了一下，就明白這幾篇文章肯定出自金加樂之手，裡面的報道嚴重失實，說我沒有邀請卡，在宴會上騙吃騙喝，被保安發現之後，又和保安起了爭執，動手打人。
全部的資訊裡面，兩成是真的，八成是假的，底下的評論大多數也都是罵我的。
“我看到了。”我給梁方鴻回了資訊，“這肯定是金加樂做的手腳，不過沒有關系，他這麼做正好幫著我們炒了一下熱度，等我們的報道也推出來的時候，與金加樂的報道完全不一樣，就會形成爭議，只要有爭議了，就會有話題，有話題了，自然就有熱度，這是好事，為我們省了一筆錢。”
邵思琪給我打了一個電話：“你看了微博吧，裡面的報道肯定是金加樂弄出來的，一點都不符合事實，要不要我開一個新聞發布會，跟媒體解釋一下，證明你的清白？”
“你能開新聞發布會？”我奇怪，感覺這個詞彙有些高大上。
“不要小瞧了我，我大大小小，也是一個小明星。”邵思琪有些不服氣。
“不用開。”我笑了笑，搖頭，“他這麼做或許還能夠幫上你我的忙，你就等著吧，要不了幾天，你肯定能夠上新聞頭條，肯定能夠成為熱門話題，我這一頓打也沒有白挨，至少能夠為你提升一下名氣。”
