<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
梧桐投資那份公告一出, 將雙方對物競天擇控股權的爭奪推向明面。
緊鑼密鼓，第三場戰役打響了。
物競天擇連夜趕制了一篇文章《六問梧桐投資》, 這被股民和吃瓜群眾看作是反擊檄文。
一問梧桐投資的舉牌資金從哪來？
文章暗指其涉嫌違規將掛牌新三板後籌集得來的專案資金用於二級市場炒股。
二問梧桐投資的實際控制人是否有資格進入證券市場？
文中指出梧桐投資的法人代表裴振亨，曾因欺詐股民入獄八年，質疑對方違規入市。
三問梧桐投資狙擊時間是否太湊巧？
眾所周知，梧桐投資買入物競天擇股票時，公司正負~面新聞纏身, 從而導致股價走低。
只是, 到底是公司的負~面新聞來得湊巧？還是梧桐投資介入公司時間湊巧？
文章暗戳戳暗示是梧桐投資一手締造了那些負~面新聞, 目的是打壓公司股價以方便其舉牌上市公司！
四問梧桐投資舉牌上市公司是否徵得其全體股東同意？
梧桐投資既已掛牌新三板，就已是一家公眾公司。可該公司官網上未見其就舉牌上市公司一事的相關董事會和股東大會的決議公告，程式是否合法合規？
五問梧桐投資是不是涉嫌了內幕交易？
一致行動人李豆豆是公司前任董事長之女, 梧桐投資攜資本氣勢洶洶而來, 如此順利，只怕是前董事長向提供了大量內部資訊。
六問梧桐投資是不是涉嫌操縱上市公司股價？
此一問中, 物競天擇直接將公司前段時間的“假醜聞”栽贓在梧桐投資身上，聲稱對方的策略是“輿論先行, 資本緊跟”。
又道物競天擇的中小股東流通盤較小, 梧桐投資明顯具有資金優勢、持股優勢和資訊優勢，極易利用其掌握的多個賬戶實施市場操縱。
一邊痛罵這種擾亂市場行為, 一面呼籲廣大投資者舉報。
與此同時, 物競天擇將上述六問整理整理後，分別向證監會、證券投資基金業協會、深交所、全國中小企業股轉系統以及燕城證監局各自提交了一份《關於提請查處梧桐投資違法違規行為的報告》。
在這份舉報性質的報告中，每條質問理由的結尾都不忘加上這麼一句話：在梧桐投資涉嫌違法違規的行為尚未改正前, 收購人對其持有或者實際支配的股份不得行使表決權。
花費了多大的代價才有了今天的地位，怎麼能拱手相讓？
秦博的恐慌從字裡行間僨張開來。
只不過，物競天擇這兩項舉措一出，輿論嘩然。
提交給監管機構的報告尚未得到回複，物競天擇就擅自提前將《六問梧桐投資》公之於眾，很有綁架監管機構為它所用的重大嫌疑。
看來秦博真的是急了。
也不怪他不急，再過一個月，董事會就將面臨改選……
時間過得真快。
時間也已很晚。
