“不確定，但是我出示刑拘通知書時候，他沒有任何的驚訝，很配合的簽字，並且和我們一起離開。我看了他的房間，這時間他本應該喝茶，但是沒有。連行李都收拾好了。”
張副道：“再觀察也沒有作用，上吧。”
周斷和丁東進入審訊室，兩人心情有些複雜坐下，丁東按照程式介紹自己和周斷，說明蘇誠的權利和義務。丁東準備進入正題時候，蘇誠先開口：“是不是需要先聯系英國領事館？”
對哦，這家夥是英國國籍。熟到把這點忘了。還沒審，警方先敗退。部分案件針對外國人氏進行審訊前，除非其本人有要求，否則需要知會領事館。領事館可以不派遣律師或者其他的，但是需要記錄在案。
程式就是程式，周斷出來，聯系公共關系科，公共關系科電話聯系英國領事館，通知他們有一位‘工’民被警方刑拘，通知到位後，周斷和丁東才再次進入審訊室，重複了程式，正式對蘇誠進行審問。
審訊室外小房間，張副接到物證組電話：“蘇誠手機出現不明來電。”
“然後呢？”
物證組道：“對方沒有說話，連續打了三次，都沒有開口說話。”
張副回答：“好的，我知道了。”
裡間，審訊開始。
丁東道：“蘇誠，你曾經因為涉嫌進行文物買賣被捕，在被捕期間你簽署了水逆合同書，成為警方顧問，對嗎？”
“對。”
丁東問：“在成為警方顧問之前，你是否認識劉默。”
蘇誠回答：“不認識。”
周斷對丁東使了個眼色，對付蘇誠，經常使用的審訊手段是沒有用的。周斷道：“我們先看下影片。”
開始播放影片，蘇誠安靜的看著。這是一個缺乏背景的影片，影片中蘇誠一個人坐在光亮最為充足的位置，光線邊緣隱約可以看見有兩位穿了黑色西褲的人，蘇誠面對著他們在述說行動計劃。
蘇誠計劃簡單來說，借用某警官信任的線人，將其引誘到某地，用麻醉針攻擊，將其綁架。而後送到某酒店天臺處，聯系警官搭檔，進行一場警官搭檔不可能贏的遊戲。
影片結束，周斷問：“這個人是你嗎？”
“是。”反駁沒用，清晰度加上蘇誠瞭解技術科的能力，反駁反而是壞事。
周斷：“劉默的死亡細節和你計劃書完全吻合。也就是說，你制定了謀殺劉默的計劃。”
蘇誠嘆口氣，道：“現在看起來似乎是這樣。”
“本應該是怎樣？”
蘇誠道：“本應該的事實我說出來辯解度也很蒼白。這是一個計劃，但是是一個面試計劃。我知道這影片有問題，所以我更改了一些用詞，在我說明的計劃中，只有綁架，設計遊戲，沒有提到殺人。”
周斷道：“也就是說，你老闆派人殺了劉默。”
“我不知道，我不肯定。”蘇誠回答。
“你老闆是誰？”
“我不知道。”
周斷道：“蘇誠，我本人信你這些話，但是法官是肯定不信的。這麼說吧，法官肯定要問我們警察證人，我們警察會說明猜測你是塘鵝某高管派遣到a市，主動加入水逆計劃，以此來消滅你老闆的競爭對手。這麼說你同意嗎？”
蘇誠苦笑：“不同意也不行，好多人會作證，我確實這麼說過。我還說過，無論我是什麼人，我能幫助警察打擊罪犯，自己不犯罪，就不算壞人。”
周斷道：“我同意。接下去呢？可以看出你是有計劃加入z部門，z7是其中一個選擇。劉默呢？可以輕易的聯系出你計劃殺死劉默的動機。蘇誠，你必須說多一些，告訴我們更多的事實，否則我認為你脫罪的可能非常小。”
因為細節完全吻合，法庭必然採納影片中未說明的被綁架警官身份為劉默。技術上說明蘇誠做出了這個計劃。可以判定蘇誠是謀殺劉默中的一員，至於是不是首犯之類就需要法庭辯論了。
蘇誠道：“周隊，你應該理解我的意思。有壞人故意拍攝了我面試做出的計劃，而後根據我的計劃殺死了劉默，必要時候可以用這個影片除掉我。”
周斷道：“你能證明你是面試做的計劃，而且所有計劃資料是別人提供給你的嗎？”
蘇誠搖頭：“不能。”
“你知道接下去會發生什麼事嗎？”
蘇誠點頭：“你們會對一些警察做筆錄，證實我曾經說過我是老闆派遣來打擊塘鵝的，你們還會證明我的老闆塘鵝中一員，為了打擊競爭者而僱傭了我。接下去就足夠批捕，檢察官會給警方一定期限補充偵查，希望我能供述我的同夥。在我無法供述更多資訊情況下，開始對我進行審訊。經過半年左右的審訊，我會被判處死刑，也許警方願意為我求情，最終會被判處死緩。在監獄度過十幾年後，我被釋放，被驅逐出境。四十歲的我回到英國，身無分文，流落街頭。哈哈……是這樣吧？”
周斷嚴肅道：“笑什麼，無論怎麼說，劉默因你而死。”
蘇誠道：“沒我劉默也會死，只不過壞人做了個投名狀。我在此宣告，我本人不接受法律和良心上的指控。”
