許璇看蘇誠：“你老實告訴我，這夥人是不是你老闆的人？借刀殺人？”這麼準？難以置信。
“怎麼可能。”其實蘇誠也有些難以置信，因為他認為前面自己推理怎麼著也得錯幾條。
“那你也太……”
“我只是推斷，他們比較明顯。”蘇誠也不知道說什麼，自打出道來，就沒有這麼簡單的破過案子的先例，還是陳年舊案，一戰成名，蘇神探天下無敵。
許璇看了蘇誠一會：“同時有個壞訊息。”
蘇誠打個不響的響指：“他們沒有綁架安安。”
“是。”許璇道：“雖然還沒抓人，但是瞭解一下，他們今天都有工作，早上六點就去機場，負責一個韓國什麼團的安保工作。”
蘇誠應該高興嗎？蘇誠也不知道，不是他們，那代表是模仿犯罪。一千萬現金已經讓安父去準備，不會這麼巧。蘇誠不相信巧合，那隻能是模仿犯罪。但是這兩起綁架案對於細節警方是保密的，特別是兩起綁架案的特徵，比如作案週期，比如要求的錢財，給出的限期時間等，都是一致的。
低檔一些叫模仿犯罪，高檔一些叫栽贓犯罪。學習未破案件的細節，偽造成連環案件是警方最頭疼，偵探也最怕這種案件，因為雷同性比較高，很容易得出是同一夥人犯罪的推測。然後再比較舊案，就會陷入沼澤中。還有更高檔一種，叫輪班犯罪。舉例來說，一夥四個人為團夥的搶劫犯，abc合作幹一票，bcd合作幹一票，cda合作幹一票，調查部門也會抓瞎，他們能提出一個懷疑，但是很快被驗證不存在。比如第一個案件懷疑a和b這對朋友，但是第二起案件，a有不在場證據，那對於b的懷疑也開始動搖，第三起案件發生，b又有了不在場證據。輪班制犯罪是極其少見的一種反偵察犯罪手法，操控性比較高，對罪犯要求也比較高。優點是，警方取證難，法庭上容易翻供，警方出示證據容易出現前後矛盾的情況。
目前看已經排除輪班犯罪，那就有兩個可能，模仿犯罪和栽贓犯罪，這兩者性質上差不多，而且都需要一個明確的條件，熟悉舊案。
第一起案件的督辦單位是刑警隊的反綁架專案組，第二起案件，z7主導案件，抓獲了一名韓國籍罪犯。主辦案件的警官是可以信任的，那還有誰知道訊息呢？很多，存檔，列印，證物保管，物證組備份……除了警方系統之後，還有受害者家屬，朋友圈，朋友，律師等等，都可能知道案件，畢竟兩個受害者都活著。特別是第二起案件的知情人。
“警官。”管家走過來：“安先生請兩位過去。”
安父手拿電話，有些暴躁。思南見了蘇誠和許璇道：“綁匪剛打來電話，今天傍晚六點之前，湊齊一千萬現金。安先生聯系銀行和朋友，目前到位的現金只有四百萬，到六點，最多能湊出七百萬。安先生說明情況，綁匪說少一百萬少一根指頭。”
早上九點打電話，到六點才九個小時，為什麼綁匪突然這麼著急了？蘇誠解釋道：“安先生不要著急，這是投石問路，他想弄清楚很多事，警方有沒有介入，你是不是在湊錢，你的心態是怎樣的，如果沒猜錯，到了下午他還會給你打電話，你央求他，他會勉為其難同意明天九點交易一千萬。”
蘇誠道：“反過來想，如果你湊不到錢，警方只能強硬一點的介入，希望能保護你女兒，這就暴露了警方介入。一千萬對你意味什麼？是小意思？已經準備好了嗎？還是你焦頭爛額呢？另外，這也是罪犯給你的恩惠，他答應你的請求，心理上他勝過你，在接下來的交易中和你對話，他穩占上風。”
“不要著急，一切都在控制中，你盡可能努力湊錢。”蘇誠輕拍安父的胳膊，坐了回去，拿了桌上紅茶，許璇也坐到蘇誠身邊，蘇誠道：“推斷出兩件事，安父身邊沒有罪犯，罪犯對情況不瞭解，罪犯可能是第一次綁架，心中底氣不足。罪犯是一名老鳥，很有經驗。”
“啊？”明顯矛盾。
蘇誠沉思良久：“我認為可能和警方系統有關系。”
“警察？”
“不知道。”蘇誠沒法下結論，他提出可能本身就存在矛盾，罪犯是第一次綁架，底氣不足，同時罪犯又是一名有經驗的犯罪者。蘇誠不知道要去掉哪個錯誤答案。蘇誠拿起身邊耳機，聽剛才的電話。該死的，又是電子音，自從電子音用於超市，地鐵，火車還有有聲讀物後，罪犯們已經喜歡上了這種方式。電子音沒有感情，沒有感情就讀不出什麼。當然，如果罪犯在很恰當的詞語中加入滾犢子或者是丟你螺母，還是能猜出一些資訊。
蘇誠現在偏向罪犯是老鳥，對話中，安父要求證明安安還活者，還很完整，對方告訴安父，現在證明瞭，晚點還得證明，不如交錢前證明一次，沒看見活人你就別交錢。但是又比較奇怪，蘇誠感覺罪犯有點緊張，因為罪犯竟然沒有藉著自己對安父的高一等態度去試探有沒有警察介入。
重要的一個細節，罪犯拒絕提供安安現在還活著的證據，但是從其安排來說，在交贖金之前提供安安健全的證據，這招是相當厲害的。國際刑事警察交流會上，曾經有人做了一個統計，在綁架案發生之中，如果歹徒提供了被綁架者存活的證據，警方有一定機率破解出被綁架者所在的位置。
但是又不夠充分，歹徒是模仿犯罪，先一千萬，12小時內再彙款四千萬，警方還是有12個小時去分析安安被綁架的地點。
這很有矛盾。
蘇誠需要空間和時間好好想一想，模仿犯罪，歹徒綁架人，24小時要求一千萬現金，現金交出後，12小時內完成四千萬的彙款，彙款帳號會在受害者家屬準備好後告知。在之前逮捕的韓國人擠出來的只言片語中可以得知，一千萬現金是給臨時幫手的報酬，同時也是試探警方的問路石，他們更在意的是四千萬的轉賬。
要問自己幾個問題，第一個問題，誰能熟悉案件，具備一定的經驗，又不具備一定的經驗？第二個問題，一千萬和四千萬……
蘇誠對於第一個問題的矛盾很難解釋，但目前各種線索推斷結果就是這樣，歹徒既有經驗又沒經驗。難道歹徒非常強大，故意如此佈局來迷惑警方？
不要學老外電影中壞人追求犯罪價值，老老實實的犯罪賺錢才是王道。要將賺錢當成犯罪的唯一目的。
