蘇誠道：“他說機械式的做愛代替不了靈魂上的空虛，而他的感情只剩下忠誠這塊遮羞布。大菠蘿不是你想那樣聖人，他在這方面……怎麼說呢，他甚至在回憶錄中寫上謊言。這一切的根源，是大菠蘿妻子的那次背叛。大菠蘿告訴我，一個人的背叛帶給兩個人的痛苦。他希望我以他的感情為戒。我問他，我不背叛妻子，妻子背叛我呢？”
許璇好奇問：“大菠蘿怎麼說？”
蘇誠道：“大菠蘿說，孩子，你要做好做到你能做的，世界上的事不是由你來掌控。你只能掌控你自己。或者這麼說孩子，你只要做到能掌控自己，我認為就足夠了。”
“你和葉萌萌？”
“不是沒戀愛嗎？”
許璇看了蘇誠一眼。
蘇誠立刻道：“對不起，我錯了。”
“我們現在什麼關系都沒有，向我道歉幹嘛？”
蘇誠想了一會：“我們還是討論下伯母的問題吧。”
許璇抿嘴一會，道：“我爸其實很聰明的，我很擔心我爸早就知道。”
蘇誠一愣：“難道伯母……”
許璇道：“不是，我媽很顧家，我畢業時候有一個情人，之後就沒有了。但是我發現自從那件事後，我爸媽之間的交談就變得更少了。我很討厭這種冷戰，有話要說出來。”
蘇誠道：“你認為伯父知道，伯母知道伯父知道，但是雙方都沒說破。”
許璇嘆口氣：“似乎是這樣。”
蘇誠道：“患難夫妻，和大菠蘿很相似，沉默和冷漠來懲罰對方，其實也是在懲罰自己。但是我和大菠蘿看法很一致，背叛難以原諒，即使原諒在內心深處也會有芥蒂。大菠蘿也說，自己當時應該堅定的離婚，這樣不會導致兩人都生活在痛苦中。不過，偵探界有句名言，不要親自去調查你的親人，因為或者你會得到自己想要答案，或者你會得到自己討厭的答案。我認為你對你母親推理太主觀了。”
“那我應該深入調查？”
“不，我建議你什麼都不管。不孝有三……”
“無後為大？”許璇無語：“我也想早點結婚，但是沒有合適的人。”
“咳……不孝有三，其中一條是一味順從，不糾正父母的錯誤行為，陷他們不義，為不孝。但是就我個人看，每個人都是自由人，你沒有權利去指責你的父母，畢竟他們是成年人。你調查下去，和母親對質，很可能造成尷尬，惱羞成怒等之類的負面反應。”
許璇點點頭：“我知道了，家家有本難唸的經。”
“幸福的人總是一樣的，不幸的人有各自的不幸。”蘇誠回了一句。許璇能和自己聊這個話題，說明兩人關系進一步。這種話題沒有對錯，蘇誠只是闡述了自己的觀點和看法。
汽車開的不快，在基爾城堡門口有專人迎接，蘇誠等人等待了半個小時，身著一套白色晚禮服的白雪和左羅這才姍姍來遲。聽聞七組到達，葉娜和導演一起出來迎接等待，左羅和白雪一到，蘇誠就讀出了葉娜的醋味，微表情之豐富難以用文字來描述，猜測，惱怒，不甘，疑慮，反思，思考，表面化的微笑等等混合在一起。
左羅情商很大條，和導演還有葉娜握手：“你們好。”
導演熱情道：“早聽聞z7大名，這次你們能來，電視劇的邏輯性就有保證了。”
左羅道：“警方辦案很多是依靠技術手段和走訪來完成，諸如這類的純推理劇情，我們未必能幫上什麼忙。”
如同心理學一樣，在一些科學家來看，推理也是偽科學。比如嘴角有殘留蛋黃，推理上看似乎是吃了雞蛋，趕時間，沒有擦拭，看出此人性格，早餐內容之類。實際上大機率是這樣，但是還有不低的機率有其他的事情發生，比如早餐後和人接吻，早餐後熊孩子輕吻，甚至還有很多很多和蛋黃外貌差不多的東西。一葉知秋，但是因為氣候或者環境原因，葉子落和不落並不能籠統的概括為秋天到了。
推理作為偵探的手段，就需要反驗證來完成。同時也容易被聰明的壞人利用到這點，之後陷入了死迴圈中。歐洲偵探學中，在這樣基礎上加上了微表情學，心理學，行為學和環境學之類的學科。但是有偵探發現，當你擁有各種知識後，反而會變得疑神疑鬼，因為各種可能是越來越多。
後來大菠蘿就提出推理之矛盾說，但凡和事實相悖論的人或者事物，必然在大環境或者小細節上出現矛盾關系。解決矛盾關系，就是查明真相的重要環節。以蛋黃為例，傳統偵探學是先從蛋黃推斷早餐吃了雞蛋，而矛盾學是先推斷出此人性格，或者從時間之類出發，認為其不可能在正常情況下嘴角還殘留蛋黃，這就出現了矛盾。相比傳統偵探學，矛盾說更為嚴謹，缺點是矛盾學有時候會耗費很大的時間和精力卻一無所獲，因為看似矛盾的事情，其實有另外一個合理的解釋。
大菠蘿對蘇誠說過，再優秀的偵探也是需要一點運氣的。
進入城堡後，左羅就把蘇誠推入了虎口，編劇以學生態度向蘇誠請教這方面的知識。蘇誠就介紹了目前業內偵探的幾種流派。除上述介紹之外，最好的偵探是警察，警察擁有的資源和技術比偵探強大的多。
蘇誠說起了懸疑劇，懸疑劇多數情況下欺騙的是觀眾，導演給予觀眾少量的資訊，大量的誤導。這類懸疑劇在偵探眼中是立不住的。
編劇道：“蘇顧問，比如常見的一個影視場景，一具屍體，一個人跪立在屍體邊，手上拿了血刀。通常這人就會成為嫌疑人。事實在最後他並非兇手。”
蘇誠道：“這場景屬於腦殘場景，並且還是用爛了。一個普通人見到血淋淋的屍體，很多人是驚嚇，有一部分人會上前檢視情況，看是否還活著。這很正常。但是如果這位普通人將刀從屍體上拔出來，這就不正常了。一個可能是沒有常識，即使是活人，拔刀只會讓活人加快死亡。其次從屍體上拔刀是需要勇氣的。同時，這種場景是壞人佈局，但是大方向不正確，因為只有極少數人會拔刀，壞人要報警，破門而入，就需要相當精確的時間，還需要好人配合時間。從警方統計案例來看，出現這種情況幾乎100是兇手。”
編劇道：“我同意蘇顧問你的想法，人的行為是最難預料的，你可以預料到面對美色和金錢對方會動心，但是你預料不到面對突發情況對方會怎麼選擇。”
蘇誠道：“栽贓也是有辦法的，首先讓好人在兇器上印有指紋，然後再用兇器殺人。引好人到達，留下指紋，腳印之類的痕跡，及時報警，避免好人清理現場證據。我接觸一個案件，兇手買通一名少女讓她勾引一位大叔，大叔和少女去kf，兇手和少女說的是要拍攝大叔的不雅影片。少女先讓大叔去洗澡，少女開啟房門讓兇手進入，兇手用大叔使用過的牛排刀殺死了少女，然後離開現場。他第一時間報警，因為大叔無法在短時間內清理現場。”
編劇好奇問：“後來這案件怎麼破的？”
