<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
夏侯瑤瑤一首《蝴蝶泉邊》吹皺一池春水,這皺了的春水又掀起了軒然大波。
夏侯瑤瑤仍在堅持自己這首歌從取材到創作,再到演唱,走的仍是民歌路線,她也一如既往的踏在民歌的路上。
但是,對於大多數歌迷來說,這首《蝴蝶泉邊》有太多的內容都在表示,夏侯瑤瑤都在民歌的道路上漸行漸遠,甚至已經走向往流行音樂徹底轉型的路上。
那麼,這首《蝴蝶泉邊》究竟是民歌,還是夏侯瑤瑤為轉型流行音樂的宣傳浦路,所有的爭議也是預謀已久的炒作,讓她的轉型之路更加的順利呢?
那麼,為了搞清楚這個問題,就不得不先從民歌的特點說起了。
究竟什麼是民歌?首先我們要明白民歌的三個特點。
第一,和人民的社會生活有著最直接最緊密的聯系
民歌的作者是人民群眾.是他們在長期的勞動、生活實踐中,為了表現自己的生活、抒發自己的感情、表達自己的意志、願望而創作的。在過去,勞動人民被剝奪了掌握文化的權利,不識字、更不懂譜,但他們卻用口口相傳的方式編唱著自己的歌曲,以滿足生活的需要。或者傾吐了遭受欺詐壓迫的底層人民的悲苦情懷;或者抒發了少女對情人的思戀和對幸福生活的憧憬;再或者表現了勞動者在與自然作鬥爭時的豪邁氣概;又或者唱出了兒童們遊戲時天真無邪的性格。所以,從本質上來講民歌所表現的人民群眾的思想感情是最真實,也是最深切的。
第二,民歌是經過廣泛的群眾性的即興編作、口頭傳唱而逐漸形成和發展起來的。它是無數人智慧的結晶民歌的創作過程和演唱過程、流傳過程是合而為一的.在傳唱的過程中即興創作,在編創的過程中演唱、流傳,當然,傳統民歌的創作和發展過程是緩慢的、自發的。
第三.音樂形式具有簡明樸實、平易近人、生動靈活的特點。
特別是,民歌的音樂形式短小精幹。大多以樂段為基本結構單位,單樂段反複而構成分節歌的結構形式在民歌中佔有很大的比例、民歌的音樂材料和表現手法都很經濟、洗煉。民歌的音調大多具有濃鬱的鄉土氣息、和地方色彩,它與方言語音結合緊密,音樂表現很生活化,形式靈活、生動,沒有固定的格律.善於變化.對各種不同的內容、唱詞、演唱場合與條件有很強的適應能力。
並且,從題材形勢來看,民歌大致可分為:號子、山歌、小調、舞歌、風俗儀式歌曲等。近半個世紀産生的新民歌中,又出現了進行曲和頌歌兩種新的題材因素。從風格色彩來看,我國有五十六個民族。各民族的民歌都以自己獨特的風格特徵豐富著祖國音樂文化的寶庫。在一些人數多、居住地域廣的民族,如漢、藏、蒙、哈薩克、維吾爾、壯等,還可以按照不同的地方特點再行細分。
在這一點上,夏侯瑤瑤在中國傳統民歌的繼承道路上,一開始做的的確很好,甚至開創了當代民歌的先河,別的不說,就說她那第一首《蝴蝶泉邊》就包含了以上所有關於民歌的描述,有地域性。更有民族性,恰如其分的反映了一對兒白族青年男女的美麗愛情。
但是,要說接下來的這首《蝴蝶泉邊》也是民歌的話,那麼我卻不敢茍同。因為除了歌詞裡面尚能包括民歌的這些因素外,從曲風,和整首歌的構造上來看,我都不能把這首歌和傳統意義上的民歌。也無法和夏侯瑤瑤以前的民歌對應起來,所以,我個人以為這不是一首民歌。如果硬要往民歌上靠,充其量只能算是一種時下流行的現代民謠,因為民歌是帶有地方性和民族色彩的傳統音樂,而民謠一詞則帶有十足的現代意義,並有流行意味!所以,就算夏侯瑤瑤怎樣給它披上民歌的外衣,它骨子裡也是一首流行歌曲!而對於夏侯瑤瑤來說,轉型什麼的其實並沒有錯,畢竟這首《蝴蝶泉邊》的確是一首上層之作,要是她能夠坦言說這首《蝴蝶泉邊》就是她的轉型之作,那麼我想每一個歌迷也都會舉雙手贊成。
唯一受不了的卻是,夏侯瑤瑤還是始終的硬強,睜著眼睛說她還在創作民歌,只是,這樣的辯駁有意思嗎?另外,我還想說一句,就算你捨不得民歌女王的頭銜,這麼做也是在是有博眼球炒作的跡象,其實,以你現在的聲望,和往日的成就,是根本沒必要用這種廉價的炒作的.。。
《論夏侯瑤瑤的蝴蝶泉邊》
這就是當時評價夏侯瑤瑤《蝴蝶泉邊》最著名的一篇文章,且不說其中有多少的專業性,就說文章的最後將夏侯瑤瑤就這麼蓋棺定論的即將轉型流行音樂了,就一下子引發起軒然大波,直到現在都被認為是夏侯瑤瑤將要往流行音樂發展的最有力的佐證!
甚至夏侯瑤瑤自己出來澄清都不可能,你沒看這話裡話外是環環相扣的麼,只要你出來澄清,就說你是炒作,所以無論在哪個世界的這個時代,作為一個公眾人物都是處在一個有理說不清的境地。說你是,你就是,不是也是,所謂的眾口鑠金,不外如是。
但是,就算是有理說不清,夏侯瑤瑤還是經過一番辯駁的,沒辦法,誰讓她這首歌聽起來真的就是流行樂了呢,而且她還偏偏頂著一個民歌女王的帽子,不為自己辯駁一番都不成。
不管別人怎麼說,反正在我的腦海裡對於流行音樂,一個前提性的看法就是民歌是過去的流行音樂,流行歌曲就是今天的民歌。特別是國外研究流行音樂的音樂學家曾有一個著名的“模仿說“觀點,可以說是一語道破了流行音樂的實質:流行音樂本質上是對傳統民歌的模仿,所以,從流行音樂發展的歷史角度來看,流行音樂本身也是起源於民歌。今天的流行音樂,其本質依然是民歌工業時代的民歌、都市民歌。