<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
整棟宿舍樓都在傳，論文“原創”的那位學姐返校了，召集整個文學院的去禮堂，論文老師也在。大家都在熱議。
女生a：這次啊，真是實實在在打臉了
女生b：馮芷聽說專業課平均分本來就不到70，拿不到學位證，這下畢業證都難了
女生a：你說她那麼有錢怎麼不去國外留學？
女生b：你怎麼知道她不是雅思託福過不去呢？
女生a：也是啊，哈哈哈，人啊，還是得靠自己。爹媽再怎麼厲害，自己不行那也還是不行啊。<101nove.：我聽說，是因為高中那個男朋友劈腿，把她踹了，本來兩人決定一起留學的，所以她賭氣沒去。
女生a：活該啊哈哈哈哈，就她那長得也不怎麼樣啊，不化妝臉上還有雀斑。怎麼勾引到那些高富帥的都是問題。<101nove.：活好唄。
女生b：哈哈，走，學校禮堂那邊去看她受處分吧。
禮堂烏泱泱沾滿了人，有些不是文學院的學生也被室友拉來看，其實大家論文多多少少都有抄襲，只是全篇一個字都不動的，這種情況就很少了。
“各位學弟學妹好，我是2016屆畢業的，你們的學姐，《論元朝戲劇裡倡伶對映現實的藝術效果》的作者，這邊是我的導師，王教授。”
女生a：好戲來了，誒，那個抄襲biao呢”
女生b：那個紅茶抄襲biao啊，坐在第一排呢。
女生a：誒，旁邊那個男生是誰啊？長得好帥啊。
女生b：紅茶的三個男朋友之一，據說紅茶前幾天跟他提了分手。<101nove.：為了怕被甩，先把別人甩掉啊，手段真是高
女生b：要不怎麼金主一個接著一個
王教授：經過查驗，我的學生林卓然的論文，在網上是遭到了惡意修改，原稿在文學院檔案櫃封存了一份，還有教務處也有備案，和馮芷同學的論文幾乎沒有相似之處。
底下議論紛紛，不明白這是什麼意思，此時白青溪站上臺，林卓然紅著臉讓到了一邊。
白青溪：各位好，我是馮芷的朋友，根據調查，我找到了論文的作者林卓然，她看到知網上的論文，說並沒有印象寫過這篇
裴以安：我調查過知網後臺記錄，於2018年12月20日進行了修改。《論元朝戲劇裡倡伶對映現實的藝術效果》一文原文如下，我念一段給各位聽一聽：元代共有南戲和雜劇兩個戲曲大類，前者以書會才人為創作主體，基本以鄉村民眾為接受物件，後者以文人劇作家為創作主體，受眾基本為城市市民，即便文人劇作家，也因為審美視角的不一……
白青溪：林卓然同學，請問這是你的原文嗎？
林卓然：對，這是我寫的，我有印象的。
裴以安：這裡是證據，大家看得到嗎？被篡改過的痕跡？而這裡，是馮芷的電腦上被黑的痕跡
