<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
宗奕聽到這個訊息，當場就從沙發上跳起來了。
“什麼？我？抄襲？”
放屁！
他從小沒這創作天分，這次為了給自己打造形象，改變路線，在違禁藥物的刺激下，也只寫出了三首歌而已。
其中兩首還水準平平，唯有一首略有亮點。
他雖然對自己很有信心，但是也知道物有反常事必妖矣，以他的創作水平能夠勉強寫出不出大錯的能聽的歌曲，就已經很不錯了。
再請個業內頂尖的編曲包裝一下，添些流行元素，加上他歌壇天王的名頭，兩分的歌也能宣傳到六分。
而宣傳到六分及格之後，其他的事情就由市場來決定。
現在被曝出抄襲的，就是那首有些亮點的歌曲。
“我抄沒抄襲自己還不知道嗎？”
宗奕也在這個圈內混了有好多年，聽過的歌曲不知凡幾，他在亢奮時把歌曲寫出來，恢複清醒之後，特地透過識譜功能在各大網站上搜尋過，並沒有和自己旋律一樣的作品。
在法律上抄襲是有它具體的定義的。
不足六個小節的旋律相似，並不能判定為抄襲。
畢竟音符就那麼幾個，好聽的常用和絃就那麼幾種，同類歌曲在大體相似的和絃下略有一些撞旋律也是很常見的。
再說了，兩個音樂人隔空致敬的情況，並不叫抄襲，那叫英雄所見略同。
“說我抄誰的我看看！”
宗奕從助理手中奪過手機往上翻。
邊看邊冷笑。
“這個什麼，斯密，是誰？”
沒聽說過，名不見經傳，出來碰瓷兒的吧。
近年來，反抄襲已經在有心人的攪和下成為了一個時而帶有妖魔化色彩的詞。
一群外行逮到一個可能都不算相似的相似點，就信誓旦旦，言之鑿鑿。
比如你的作品裡主人公叫王小明，我的作品中主角叫劉小明，這就是“名字抄襲”。
你的歌詞裡用了“白雲蒼狗”，我的詩詞裡也引用了這個詞語，就叫做“意象抄襲”。
簡直無知可笑，滑天下之大稽，不，也許已經滑出宇宙之大稽也說不定。
宗奕雖然從來不是一個創作型歌手，但他有一個創作型歌手的前妻，關於這類令人無語的生搬硬造，牽強附會所以出的低階笑話，那就算沒親身經歷過，也聽過十七八起。
夏寧自己就遇到過很多起。
對於這類無知到可笑的說法，他向來嗤之以鼻，不掛在心上，次數多了，也覺得次次被引動情緒的夏寧似乎有些小題大做。
可直到今天，他親身經歷了之後，才明白夏寧每一次遇到這種事的心情。
他氣急敗壞，在辦公室裡快速來回走動，一邊走一邊激烈的揮舞著手臂。
“這一定是他們的陰謀！”
就是見不得他好，不願意看他好過，暗地裡煽動無知的人民群眾給他使絆子。
他快速的瀏覽了一遍這篇流傳甚廣的博文，隨手戳開評論區，看了幾個熱門評論。
