<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
同樣的地點，湖人在兩天後又重複了同樣的事情，只是完成的時間更早：這次，他們在第二節就擊敗了爵士。
“從某些意義上說，他們該贏，出色的運動天賦和主場優勢帶給了他們信心。”
斯托克頓從一開始就沒有對自己的瘋狂砍分抱有太大的希望，這已經是他最極限的發揮了，但是張茣卻只是做了一套普通操作，便把他辛苦了兩節的努力化為烏有，這就是雙方綜合實力的體現。
當然，他不覺得這是自己和馬龍不夠給力，而是爵士沒有第三個持球得分點，如果球隊裡有這麼一個角色球員輔助自己，他和馬龍也不會被湖人集結起優勢兵力困死。
斯隆賽後也認為，馬龍的威脅在這一輪並沒有完全發揮出來，雖然他在上一場比賽砍下了40+，但這是湖人採取的放分戰略。今天對手一旦選擇圍堵馬龍和斯托克頓，其餘人直到最後也沒能站出來幫兩人解圍。
湖人打完前兩場比賽，現在能確定一點：只要防死了斯托克頓和馬龍，不讓他們帶動其餘爵士球員，哪怕讓這兩人拿到不低的分數，爵士也難以擊敗湖人。
公牛也知道這一點，可他們沒有一個平時低調，關鍵戰役卻總能起到決定性作用的穆託姆博，特別是“非洲大山”對於擋拆的防守能力，遠非球迷表面上看到的那些。
爵士的擋拆進攻，首要的防守難點是換防，因為對付擋拆，除非你能做到絕對100地肯定你以及防守中的其他隊友能夠貼住你的對手，否則每次擋拆都要換防，而且你必須做好準備隨時換防。
但是，換防說起來容易，做起來卻讓大部分球隊都感到很棘手。
斯托克頓和馬龍的擋拆威力不需要多加註解，可以說在大部分時候，他們在對手換防的間隙中就能找到完成進攻的機會。
這時就體現了穆託姆博的價值，他總能出色的完成換防任務，不管是大防小，還是防守拆開的馬龍，他都能做到得心應手，不給你直接進攻籃筐的機會，出色卡位和阻攔能力會將你逼出油漆區，讓你的擋拆無法收到應有的效果。
《洛杉磯時報》在賽後對穆託姆博的防守提出了贊賞，他們這個防守端的最大功臣，賽後總是會被人搶走本應該屬於他的光芒。
比如今晚，穆託姆博全場貢獻了6次大帽，但是人們只記得張茣的三次蓋帽，這顯然對於一位“最佳防守球員”不夠公平，只是這種重攻輕守的態度，直到二十年後也不曾改變太多。
毫無疑問，穆託姆博是湖人整套防守體系運轉的關鍵所在，或者可以說，他才是湖人防守體系的核心，這個角色並不是張茣。
其實，說句不好聽的，張茣的蓋帽有一半都是偷襲而來，基本都是埋伏在進攻球員的側翼或身後，等到穆託姆博透過卡位和出色的腳步將進攻球員逼到山窮水盡的地步，這時他才會從草叢猛地殺出，大喊一聲“德瑪西亞”！然後完成一次致命封蓋！
《龍裔體育》也在第二天報道了穆託姆博在防守端的貢獻，這也算是張茣感謝這位隊友為球隊所做的貢獻。
但不得不說，防守真是遠不如進攻耀眼，即便你幹了許多事，人們也通常都不記得這些。
不信，那就看看老穆這兩場比賽的貢獻吧，他需要在爵士各種擋拆換防後去單防一名後衛或前鋒球員，平均每晚28次，或者更精確地說，大概有28次防守回合以穆託姆博換防後單防一名後衛或前鋒球員結束，而結果卻令人贊嘆。
這些爵士球員在小打大的情況下，命中率為28投7中，爵士的錯位進攻在面對穆託姆博時僅有25的投籃效率，而且老穆自身的失誤數和犯規數都低得讓爵士絕望，這等於說你投不進不止，還造不到犯規。
穆託姆博能夠如此成功地在換防後防下這些小個球員的原因很簡單：卡位，腳步，意識，跟進，威脅。
這個答案並不複雜，爵士球員非常害怕吊在自己頭上的那雙長臂，如果他們在穆託姆博頭上上籃，很可能會吃到火鍋，因此試都很少試。
老穆很早就意識到了這一點，每當他換防後要盯防這些球員時，基本上都會放一段距離，手一直半舉著，給了他們剛好足夠的空間讓他們思考自己能否跳起來射出一個跳投，但到了他們開始做投籃動作準備出手時，穆託姆博的手已然伸到了他們的頭頂。這迫使他們必須向後仰以保證不被蓋下，但這樣就改變了球的軌道因此導致投丟了，或者被草叢裡的一聲“德瑪西亞”給幹掉！
張茣蹲在一旁倒也不是沒有作用，他在草叢中的埋伏會讓進攻方時刻膽戰心驚，無時無刻不擔心身後有人偷襲，這就讓很多轉瞬即逝的進攻機會錯過去了，最後那些普通球員會越來越沒有信心出手，命中率因而大幅下滑。
湖人這時一旦完成封蓋，或是進攻端連進幾個球，很容易就能打崩對手的心態。
