<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
人性本善還是人性本惡是個討論了兩千年的問題，東西方無數哲學家為了這個命題不知道撕過多少回，並且還有人各自以自己所倡導的方向發展出了屬於自己的哲學體系。 甚至到了近代，還有一些河殤流得出了‘東方人人性本惡，西方人人性本善’這樣神奇的答案。
可是，那些都已經是過去了，隨著資訊社會的到來，這種話題除了給高中生做辯論賽題目外已經變得可有可無起來。畢竟，越來越多的普通吃瓜群眾已經開始學會用辯證和客觀的角度來看待這些哲學命題，他們已經不再糾結於一個必然性的答案了。
不過，回到這個問題本身上，目前主流的答案大概是認為善惡在人類身上是共存的。
有人說：惡，是個體存活的需要，善，是群體生存的必要，兩者之間其實並不矛盾。
也有人說：善惡都只是人後天給出的定義，把一個人自己創造出來的概念再加之於人的根本之上本身就是個偽命題。
總之，在如今的社會裡，一個人可以上午去販毒，還拎著槍討要毒資，下午卻也可以拿出一半收入來做善事，而原因很可能只是他無意間看到一個討飯的老乞婆，而這個老乞婆跟自己死去的母親很像。
這不矛盾，因為人心真的永遠是世界上最複雜的東西。
但是……雖然每個人都有或多或少的惡行和善行共存，你卻必須裝作自己是個只做好事不幹壞事的人物，尤其是在面對著屬於同一物種的其他人類的時候更要如此。
《熔爐》這部電影時長不過兩小時零五分鐘，下午三點多的時候電影就很自然的結束了。而這部電影其實也正如金鐘銘所言，是一部劇情單調到膚淺地步的電影，整部電影無外乎就是講述了幾個聾啞學生被學校內的老師和校長侵犯，卻總是上告無門的事情。而且說實話，在座的很多顯要，甚至是媒體，大家對這個案子的具體情況都熟悉的不得了，畢竟嘛，很早的時候樸女士就拿這件事情做武器試圖廢除掉為光州地區量身定做的‘教育福利法案’了，而且是屢敗屢戰，鬧得人人皆知。
所以，這才有了前年的那本小說，也才有了今年這部電影，順帶著的，還要算上過年時的那把火……這些，其實全都是在為樸女士人生中第一次國會法案鬥爭失敗買單而已。
可是，所以說可是……在電影開始之前，真的沒人想到，原本以為會是跟以往那些手段一樣煙消雲散的一部電影，會對人心産生這麼大的沖擊力。
實際上，電影放到一半的時候很多人心裡都已經明白了，甭管之前失敗了多少次，這一次樸女士恐怕真的要報一箭之仇了，因為沒人敢反對了。邏輯嘛，其實很簡單，如果一部電影可以這麼輕易的讓自己這個社會精英感到震顫，那沒理由不讓那些無知的群氓為之瘋狂。眾口鑠金，善惡分明，那怕那群國民很無知，但也沒人敢能輕易的站到他們的對面，這是遊戲規則。
不過，等到電影整個結束，燈光亮起的時候，滿堂衣冠卻還是發現自己低估了這部感覺很單薄卻又不大想回憶的電影，因為明亮的燈光下，竟然無一人輕易發聲，這跟上午《辯護人》結束後或哭或笑鬧成一團的景象差別實在是太大了，而哪一種更讓人感到恐懼呢？毫無疑問是此時的沉默。
而經過了幾分鐘的適應後，雖然還是沉默的可怕，但現場的所有人卻都已經開始為自己的目光尋求一個焦點了。出了事，依附於強者或者尋求一個眾矢之的，總是政客們最拿手的。
一開始，大家很自然的看向了勝利者樸女士，但出乎意料的是，這位女士卻只是眼觀鼻鼻觀心的坐在那裡，似乎還沒從電影中回過味道來。
而看到這幅情形後，眾人的焦點就開始散亂了起來，直到無意中掃過了一個分量極重的人士坐在前排的國務總理金植。很多明白人忽的一下就‘回想’了起來，當年這個案子發生的時候，這位向來以親民形象出現的公眾眼前的總理恰好正是光州地區的最高法官，然後又做到了全國最高官，再然後是現在的國務總理。
不過，金總理卻也只是面色嚴峻的坐在那裡，然後感受著滿放映廳或惡意、或戲謔、或迫切的目光，完全沒有站起來說點什麼做點什麼的意思。
坐在金總理身邊的正是盧武鉉的三大親信之一，目前的國會環境勞動委員會委員長秋美愛，順便說一句，她也是光州司法系統起家的人物。只見這位女士僵硬的扭過頭來瞥了一眼身旁的金植，她看的清楚，這位總理的手指尖在抖，看來他並不是有多鎮定，而是純粹沒有勇氣站起來表達態度。
幾乎是本能的，性格中的一些東西讓秋美愛在一瞬間想站起來替金植說幾句話，先表個態，為自己這群背靠著光州地區的人士留點餘地……但是，只不過是微微將背部離開座椅，這位綽號‘貞德’的女強人就發現自己的後背已經濕透了原來，她也沒有勇氣在眾目睽睽之下表達態度。
畢竟，第一站起來意味著要承擔額外的一份責任。
可是為什麼呢？藉著金植作掩護，秋美愛開始反思了起來，電影的劇情她心知肚明，沒有任何誇大的地方。實際上來之前她早有準備，如果敢有過分的藝術誇大她可不會給誰留面子！但是，就是那些事情，就是那些自己在老部下送來的卷宗上和前年的小說上看過不知道多少遍的事情，當它以畫面和聲音的形式出現在自己眼前的時候卻根本給人一種難以言喻的震撼。
甚至在電影的中途，面對著聾啞兒童近乎絕望的處境，秋美愛對自己本人引以為傲的道德感都産生了懷疑。而更加諷刺的是，就在自己對這些聾啞兒童報以極大同情的同時，自己的身份其實是孩子對面的那群人的大後臺！這簡直是對自己向來秉持著的優越道德感的一種絕妙諷刺！
相比較於這些在風口浪尖上的大人物，坐在角落裡的韓秘書……哦不，韓議員，韓議員此時就可以用一種比較慶幸和解脫的態度來進行思考了。
說實話，曾幾何時，在光州市政府工作韓呈輝議員一度認為案件到此為止未必就對不起誰……聾啞人是個特殊的群體，他們封閉而又保守，他們的存在對於家庭和社會還都是一個負擔。那麼事情既然已經發生了，相比較於苛求施害者的那幾年的刑期，更直接的民事賠償難道對他們不是更好的選擇嗎？對於他們的家庭而言，對於受害人自己而言，拿著這筆錢換個地方重新開始，說不定生活的還要更好。
而就是抱著這種理念，面對著金鐘銘的這次來襲，作為光州市這邊主要的應對者，雖然韓呈輝最後一敗塗地，但他一直都認為那是權術的結果，是那把火的功績，跟案件本身沒有任何關系。
可是，如今面對著這部簡簡單單，單薄到只有真實平述的電影，韓呈輝卻發現自己的三觀竟然都要被重新重新整理了！電影中三個受害者之一小女孩的笑臉，小男孩同歸於盡時的悲憤，男主角抱著遺像時的崩潰和自責……這些都讓看電影的韓呈輝感到膽怯。除此之外，還有一個場景甚至讓他都不敢輕易回想案件結束後司法系統中的高層與被告人放肆的進行慶祝，那一幕多麼熟悉？曾幾何時，自己等人在一次次幫著那些人把這個案子壓下去以後，不也是這麼放肆的喝酒慶祝嗎？那個時候肆意享受的人中又有誰想過案發當時才十來歲的小女孩那雙圓溜溜的眼睛？
總而言之，不止是金植，也不止是秋美愛、韓呈輝，甚至不止是跟光州關系密切的這群皿煮派精英，面對著強權下真實的絕望，在場的幾乎所有人大人物都被一種類似於羞恥、惶恐，甚至於膽怯的情緒給牢牢壓制住了！
這種情緒讓他們不敢輕易說話，不敢輕易動作，生怕引起所有人的注意。
