“米兒，你想一想，剛才咱們進那個雜物間，裡面亂七八糟的，但是你見到有磚頭嗎？”
米兒歪著下巴想了想，說：
“好像……沒有。”
“那裡面沒有磚頭，說明這個磚頭是從房子外面拿進來的。雜物間裡有很多木棍、鐵撬棍、鐵釘，這些東西用來殺人綽綽有餘，有必要非要拿個磚頭進來嗎？”
“那這是為什麼？”
“就是因為房間裡沒有磚頭，那麼這個用來殺人的磚頭就吸引人的眼睛，讓人一下子就能找到兇器。我們回推一下，假如你進了雜物間，發現老三死了，而他的身邊就放著一塊帶血的磚頭，你會怎麼想？”
“我肯定會想老三是被人用磚頭砸死了。”
“對！這是最顯而易見的想法，都不用你去推理。這個案子充斥著這種元素，粗看上去一點問題都沒有，都是最簡單的邏輯。密閉的房間裡只有兩個人，一個人死了，一個人活著，死了的人身邊就放著顯眼的兇器，活著的人手上沾滿了死者的鮮血。兇手是誰，明顯得不能再明顯了。”
米兒懵懂地說：
“公子，那這案子不就是個簡單的案子，直接判刑不就完事了。”
一旁的小哥搭話：
“你家公子的意思是，這一切簡單的太過分了，就像是有人把飯做好、嚼爛，用勺子盛到你嘴邊上，你一張口就能吃到了一樣。說回這個案子，假如兇手另有其人，那麼我們現在所看到的一切其實都是兇手故意讓你看到的，他在誤導你，引導你把嫌疑指向其他人。”
米兒說：
“你是說，是有人故意陷害老大？”
吳謙說：
“有這個可能。”
“不對啊公子，你說是有人在誤導，那我還說是老大故意不認罪呢，反正都沒有證據。”
“米兒，你再往回想一想，要判定老大殺人離不開一個東西，就是那間只有老大和老三兩個人的密室。你逆向思考一下，老大如果要殺人，為何要選在一個只有自己和被害人的密室裡？”
這一句話把米兒問住了，她一直都是在循規蹈矩的按照現場證據去推測兇手，這似乎是沒有問題的。但如果反向思考一下，站在兇手的角度去思考，一下子就能發現這個案子的問題所在。
“對啊！”米兒茅塞頓開，“兇手殺人都是故意躲人耳目，儘量製造不在場證明。老大要是挑選在密室裡殺人，那不就成了故意告訴別人，人是我殺的了嗎？”
吳謙點點頭，笑著在米兒的小腦袋瓜上敲了一下，說：
“你總算是開竅了。”
米兒不好意思地縮縮腦袋，吐了吐舌頭，繼續說：
“屍體不會說謊。從屍體上看，老三確實是被這塊磚頭砸死的，如果真是像公子推測的那樣，兇手另有其人，那真正的兇手肯定接觸過這塊磚頭。所以公子你才會一直盯著這塊磚頭看，想從中找到兇手的痕跡，對嗎？”
“可惜啊，”吳謙搖搖頭，把磚頭放下，“這塊磚頭上並沒有發現其他有用的痕跡。算了，接下來，就去縣衙提審老大吧。”
剛到縣衙，劉大滿就讓人捧著銀錠送了上來。
吳謙擺擺手笑了笑，婉拒了劉大滿的好意。
