網上白熠依舊沒有出面回應此事。
不過，《時光》雜志的蘇青主編卻是在微.博上直言回擊了周方的那些言論，痛斥了周方的無恥言論。
“《遠和近》居然被說成是三歲小孩的作品，我真是嚴重懷疑周方你的智商。《遠和近》這首詩明顯是攝影中的推拉鏡頭，利用‘你’、‘我’、‘雲’主觀距離的變換，來顯示人與人之間習慣的戒懼心理和人對自然原始的親切感。”
“如果沒有證據證明白熠是有人代表，煩請周方不要說那些混淆視聽的話，以為堆一些似是而非的證據就能證明代筆一事，實在是可笑！”
就在網上越來越多的網友知道周方打假，並且開始漸漸站在周方那一邊，盲目地支援周方打假，另外一股言論卻在網上起來。
知名作家林萊在部落格上發表評論，直接表明態度，支援白熠，並說道：“我和蘇青認識很多年，一向也很清楚《時光》雜志社的風格，從來就沒有代筆捧人一說。前幾天，蘇青將白熠白公子的新作《嫌疑人x的獻身》推薦給我看了，看完之後，我的心久久不能平息，特意找蘇青要了聯系方式，和白熠聊了許久，我必須要說白熠他真的是個天才。”
林萊在小說界一直都很有名氣，這次特意站出來替白熠說話，也是因為蘇青。
當然，林萊也的確是看過了白熠的《嫌疑人x的獻身》。
這也是宋明和蘇青特意為白熠出版《嫌疑人x的獻身》做的一些事，總要有一些知名作家聯名推薦，到時候才更加有利於宣傳。
文藝出版社的編輯宋明，還有官方微.博都發表了看法，支援白熠白公子，對於周方的惡意中傷十分不滿。
尤其是宋明更是直言不諱地指責，說道：“周方其人圈子裡大多數人都知道，沒有道理時就開始胡攪蠻纏，根本就是個潑婦。”
還有其他一些作家，包括《時光》雜志社一些長期都有合作的作家也都紛紛站出來替白熠正名，表達對周方沒有證據，就在大放厥詞的不滿。
網友們在看了林萊等人的評論，也漸漸開始支援白熠白公子，認為白熠並沒有代筆。
“林萊老師的為人一直擺在那，絕對不會順便說假話，那位白公子一定真的是天才。”
“同意！周方之前的郭先生事件還沒道歉，一直都死不認錯，嘴硬，實在是瞧不起這樣的人。”
“可是周方打假，很多時候都是真的。那位白公子也的確是有些不對勁，也太過年輕了吧。”
······
或許是，宋明等人的言論刺激到了周方。
周方更加抓狂地去攻擊白熠，更是上升到了人身攻擊的地步，直接發表評論說道：“我不知道，這位白公子究竟是何許人也，居然有這麼多人替他說話。”
“不過是一個剛出道，發表幾首詩的新人，人脈居然如此廣。尤其是《時光》雜志社的熱捧，連那些平常不怎麼說話的作家都開始支援白公子，還真是好笑。”
“我現在真的懷疑那位十三歲的白公子和蘇主編的關系不淺，不知道這關系究竟是什麼，值得蘇主編這麼重視，特意做出這樣一場戲，將白熠捧出來。圈子裡面沒有訊息，我看蘇主編也藏得夠深的。”
“蘇主編，我看你不妨直接說了，那位白公子究竟是你的什麼人，居然花這麼大功夫來捧他？“
周方言語中的意思已經很明顯，根本就是惡意地調侃白熠和蘇青的關系，要不是白熠的年紀太小，只怕周方的話還會更加過分，更加難聽。
隨著，網上這兩股言論的爭鋒相對，白熠白公子造假，打假鬥士周方打假的風波愈演愈烈，言論也越來越過激。
網上關於白熠白公子的傳聞是越來越火，毀譽參半，支援和反對的人都有，有好也有壞。
而在這股風波中的白熠白公子卻是一直都沒有出面回應此事。
