郭準道：“此不可力取，且待從長計議，再思良策。”
正在此時，兵將入稟道：“啟稟將軍，上黨張球將軍引軍自東面而來，現正在五裡之外。”
郭準道：“來得正好，我軍二軍齊攻河西，定可奪回河西城。”
不久，張球引軍至，郭準來迎，張球下馬拱手道：“郭將軍，將軍先到啊。”
郭準道：“將軍來得正好，我正愁無人攻打河西城呢？將軍此來，可與我同取河西。”
張球道：“將軍此乃何意？”
郭準道：“不瞞將軍，昨日蜀軍引兵來戰，閻行出戰我軍，我乃失一將也，兵乃將首，無人引軍，何人攻城，將軍此來，正可與我同攻河西城。”
張球道：“好，有將軍此言，我定效犬馬之勞。”
次日，郭準、張球各引一軍，兵分兩路，齊向河西城奔來。
可是魏軍至城外二十裡，見蜀軍陣勢已擺開，面對魏軍成品字形而擺開，中軍乃蜀軍大將魏延引軍，兵五千；左軍乃閻行引軍，兵五千；右乃吳蘭引軍，兵五千。
魏軍兵一見，莫敢前進，報之郭準，郭準道：“哦？此乃何等陣法？”
張球道：“未知也。”
唐諮道：“管他呢？敵寡我眾，看他有何詭計。兵來將擋，臨陣而逃，是何道理？”
魏軍引軍齊上，來戰魏延。魏延與魏軍打殺一陣，引後軍做前軍，前軍做後軍，直退而去。魏軍引軍直奔殺而來。左軍閻行見此，引軍而上，與魏軍交戰，與其剛戰一時，閻行引兵而退；右軍吳蘭見此也引軍而上，與魏軍相戰，也剛戰一時，吳蘭亦引軍而退。
唐諮殺得正興頭之上，叫道：“我倒蜀軍是何等的英勇呢？見我軍一來，卻被打得如此般狼狽不堪。”說完又緊追蜀軍。
卻說蜀軍本乃品字形，被魏軍一沖，小品字形變大品字形。不同的是，品字倒了，魏延這個品字的“口”變到了品字的兩個“下口”之下。而與此同時，魏軍也兵分三路，追擊蜀軍，四下分開。蜀軍且戰且停，魏軍追奔殺蜀軍也急。卻說唐諮引軍來追魏延，奔軍二十裡，至河西城下，忽見上彩旗搖起，狼煙直升，早起潛伏在城外的蜀軍，一起而出，魏延也引軍反撲殺而來。魏將唐諮見四面受敵，急回馬而退，正逢魏延，兩人戰不到三回合，唐諮不敵，敗走。魏延引軍再上，圍而攻之。唐諮引兵殺退圍攻之軍，引軍而退，兵折傷大半。
郭準引軍來取閻行，不料至一叢林之中，四下亂箭飛射而出，魏軍死傷不計其數，郭準恐蜀兵有埋伏，引軍而退，剛欲退，見閻行引軍殺來。郭準方知中計，不敢再戰，速速退兵。張球引軍來取吳蘭，吳蘭且戰且退，奔走三十裡之外。亦有伏兵相助，複殺而回，張球見四面乃有兵，恐不敵，退兵而回。
郭準引兵退回，唐諮兵敗而回，見郭準道：“將軍，我等中計矣，蜀軍乃故分散我軍，再擊我軍。我退其至城下，被其圍困，幸好我奮力殺出重圍。”
這時梁亦引敗軍而回，不用說了，三路軍皆受伏兵，但郭準軍受損不大。正此時，蜀軍三路軍，魏延、閻行、吳蘭再以品字形奔殺而至，圍攻而來。
三路軍各有伏兵二萬加增，直將魏軍敗兵困至垓心。前軍長矛盾兵，其後乃弓駑兵，其兩兵之間者乃鐵騎兵，圍上陣式便定，絲毫不亂。只見一人在小山坡上，縱馬而出，手揮長劍，頓時矢箭如雨，魏軍兵多，可以說蜀軍箭無虛發，皆乃魏兵多之故。
矢箭一停，鐵騎狂奔而出，三路軍各大將魏延、閻行、吳蘭引軍直沖入敵軍掩殺。
在山坡上指揮三軍之人乃何人？觀此人，正乃參軍軍師法正是也。
原來昔日法正得蜀王蘭飛之命，引兵增援攻取幷州，法正星辰行軍，渡黃河之時正遇押運糧草救汲河西的吳蘭。三軍催發，連夜至河西城，魏延、閻行將魏軍情況，告知法正，法正乃擺正以逸待勞，破魏軍用“品”字行陣。此陣之妙，在於三路軍可相護相助。如若敵軍攻其一路，其二“口”之兵攻魏之後，敵必瞻前顧後，陣腳亂；敵若攻其二路，其餘下之“口”亦可助之，並伏兵四起相助，敵慌亂；如若敵分兵攻三路，更好，三品陣形，變小為大，引敵來戰，以伏兵伏殺，敵敗退乃蜀軍反攻之時，圍攻敵軍。
兩軍殺至黃昏，皆有死傷，不計其數，沙場之上屍橫遍野。張球欲走，正遇蜀將吳蘭，兩人戰二十回合，亦未分勝負，再戰二十回合，張球不敵，敗走。吳蘭取弓射之，中箭而倒，死於馬下。張球副將崔諒見此，逃奔而走。
