據說胡適聽說朱毛後，曾感概，當年要是給某個圖書館管理員多點薪水，可能就少一事了。
然而主席若被圈養，又豈能見到農村的實踐和真實？
比如老舍若不是混跡北京市井，又豈能寫得出趙子曰，駱駝祥子和茶館？
諸如陳二狗，餘罪之類的貼近生活底層。
得失之間，也難說的很。
不可言說，其實就是生活的本質。
落地秀才蒲松齡和中舉老頭範進，哪個更有意義，也難說得很。
主觀唯心的想，其實心得清靜，自得解脫。
人的喜怒哀樂，其實大多是自尋煩惱。
無非吃的好，吃的壞的問題，但總歸是餓不死的
==========
一個哲學家說過，要成為思想者，有兩個條件，第一要痛苦，不痛苦你不會去反思，第二要有閑，整天搬磚倒床就睡你也沒空思考啊。
但是這個人後來又說：相對於做痛苦的哲學家，我寧可做一隻幸福的豬，因為思考到最後，發現其實人生並無終極意義。還是港片裡常見的臺詞：做人呢，開心最重要。
==============
我如果不是一事無成，也看不了那麼多雜書吧。得失之間，難說的很。
======
天涯經濟版有個大大說，其實體制內的人就跟高速裡堵車一樣，車前面還有車子，互相堵在那裡，大家心裡都不爽，可是你按喇叭也沒用，只會更煩，因為時代的環境就是這樣。
其實在上風的車別往後面亂扔東西，未必人人要爭車位。
你走你的陽光道，我走我的獨木橋。就如美國，想考公務員的都負增長。
不是誰都想天天西裝革領，算計來堤防去的，想翹個二郎腿都要繃住。
沒事輕輕鬆鬆做自己喜歡的事情，其實可能還開心一點，反正錢夠用。
=====
經營體系如同戰略遊戲，從知識結構開始，足以安身立命。
就時代的大背景來說，也屬於時代進步的更有意義的元素。
懶懶散散，典型的碼農性格，可惜中國人太多，碼農屬於青春飯。
經營知識體系，如同遊戲，大概是我唯一覺得有意思有意義的事情。
